a2f07526-66ea-4f62-beba-c0000267c05f · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-1126-445/2018

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00202-2018-8

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 1.4.8; 16.9.8; 21.9.10

ROIK: 18093373779

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 20 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M.,

nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, neteistai, dirbančiai (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

M. M. 2018-10-19 apie 01 val. 05 min., Varėnoje, (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 0,6 promilių girtumas, neturėdama teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę Mercedes-Benz C220 CDI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ A. M..

Å iais veiksmais M. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

M. M. paaiÅ¡kinime, esančiame administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad paleidusi draugÄ namo, važiavo į savo namus. PrieÅ¡ vairuodama vartojo degtinę, su pažeidimu sutinka, gailisi. 2018-11-15 raÅ¡ytiniame praÅ¡yme teismui praÅ¡o jos bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, kadangi dirba. Pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ , kadangi jos turtinė padėtis yra prasta. Å iuo metu dirba (duomenys neskelbtini), darbo užmokestis yra apie 350 Eur, kitokių pajamų negauna. Å eimoje auga mažametis sÅ«nus Nojus, ji turi užtikrinti mažamečio vaiko interesus. Neturi jokių santaupų, nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. PraÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ , o jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti maksimaliai galimam terminui, kad turėtų galimybę paskirtÄ baudÄ realiai sumokėti.

Teismas

konstatuoja:

2018-11-19 10 val. 30 min. į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta ir negauta jų praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Nustatyti pagrindai bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, teisėjas priimto nutarimo (nutarties) motyvuojamojoje dalyje nurodo priežastis ir sprendimÄ dėl administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

pažeidėjos kaltė įrodyta.

M. M. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas ne tik jos prisipažinimu, bet ir byloje surinktais bei ištirtais įrodymais: 2018-10-19 administracinio nusižengimo protokolu; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų 2018-10-19 tarnybiniais pranešimais dėl M. M. padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo; priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu; sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo; vairuotojų registro išrašu, iš kurio matyti, kad M. M. nėra ir nebuvo įgijusi teisės vairuoti transporto priemones; administracinių nusižengimų bei nuteistųjų registrų išrašais, kurioje yra informacija apie tai, kad M. M. nėra bausta už administracinius nusižengimus, neteista.

Kelių eismo taisyklių (patvirtinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimo Nr. 1086 redakcija) (suvestinė redakcija nuo 2018-10-05) 14 punktas numato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų.

M. M. 2018-10-19 vairavo transporto priemonę neturėdama teisės vairuoti, būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį.

Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad M. M. pripažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. M. dirba ir gauna legalias pajamas, nėra kitų, jos asmenybę neigiamai apibÅ«dinančių duomenų.

Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vertinant pažeidėjos asmenybę, atsižvelgiant į tai, kad tai pirmasis jos teisės pažeidimas, pažeidėjai skirtina atitinkamo ANK straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, atitinkanti sankcijos minimumÄ .

Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kuriÄ paskyrus gali bÅ«ti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta.

ANK 424 straipsnio 5 dalis numato, kad už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

Sprendžiant dėl transporto priemonės konfiskavimo skyrimo pagrįstumo, privalu atidžiai įvertinti padaryto nusižengimo pavojingumÄ , atkreipiant dėmesį į tai, kaip savininkas transporto priemonę perdavė pažeidėjui arba kaip kitaip buvo sudarytos sÄ lygos tuo daiktu pasinaudoti. Turto, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, konfiskavimui pritaikyti bÅ«tina nustatyti, jog savininkas su jam priklausančiu daiktu nesielgė taip rÅ«pestingai, kad kiti asmenys jo negalėtų panaudoti prieÅ¡ingai visuomenės interesams (Konstitucinio Teismo 2007 m. balandžio 8 d. nutarimas; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. 2AT-23-2012, 2AT-3-697/2016, Kauno apygardos teismo 2018-06-18 nutartis byloje AN2-226-810/2018 ir kt.).

Vien aplinkybė, kad automobilis Mercedes-Benz C220 CDI, buvo pažeidimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymo įrankis, nėra pakankamas pagrindas konfiskuoti ne pažeidėjai nuosavybės teise priklausantį automobilį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu, 32 straipsniu, 424 straipsnio 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 - 676 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pripažinti M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų (1100 Eur) baudÄ be transporto priemonės – automobilio Mercedes-Benz C220 CDI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

IÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams, nustatant, kad pirmoji 65 EUR įmoka turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau 2019-01-01, atitinkamai kitos įmokos (23 x 45 Eur) ne vėliau 2019-02-01, 2019-03-01, 2019-04-01, 2019-05-01, 2019-06-01, 2019-07-01, 2019-08-01, 2019-09-01, 2019-10-01, 2019-11-01, 2019-12-01, 2020-01-01, 2020-02-01, 2020-03-01, 2020-04-01, 2020-05-01, 2020-06-01, 2020-07-01, 2020-08-01, 2020-09-01, 2020-10-01, 2020-11-01 ir 2020-12-01.

Ä®siteisėjus Å¡iam nutarimui, panaikinti įpareigojimÄ /draudimÄ transporto priemonės Mercedes-Benz C220 CDI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) savininkui A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) jos neperleisti ir neiÅ¡vežti iÅ¡ Lietuvos Respublikos teritorijos, taikytÄ pagal 2018-10-22 sprendimÄ dėl transporto priemonės grÄ Å¾inimo savininkui iki administracinio nusižengimo bylos iÅ¡nagrinėjimo Nr.55-ANR-SG-2-2018.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 18093373779).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pažeidus nors vienÄ 24 mėnesiams iÅ¡dėstytos baudos mokėjimo terminÄ , mokėjimo dalimis grafikas neteks galios ir visa likusi nesumokėta bauda be atskiro perspėjimo bus perduota antstoliui priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, netenkant galimybės sugrįžti prie baudos mokėjimo dalimis (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Dalis Žilionis

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

SWIFT kodas

(duomenys neskelbtini)

72900

AB „Citadele" bankas

INDULT2X

(duomenys neskelbtini)

70440

ABÂ SEB bankas

CBVILT2X

(duomenys neskelbtini)

71800

AB Šiaulių bankas

CBSBLT26

(duomenys neskelbtini)

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

SMPOLT22

(duomenys neskelbtini)

40100

Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)

AGBLLT2X

(duomenys neskelbtini)

21400

Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius)

NDEALT2X

(duomenys neskelbtini)

73000

„Swedbank" AB

HABALT22

(duomenys neskelbtini)

72300

UABÂ Medicinos bankas

MDBALT22