a2effeaa-825c-4bbf-9dd5-6f091e5cb2b8 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-637-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00510-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 50; 50.1; 50.1.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 22 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž. ir policijos pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS PP tyrėjui R.

V., iÅ¡nagrinėjęsL. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 6 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio A. K. IÄ® darbininku, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. Ž. 2013 m. lapkričio 20 d., laikotarpiu nuo 8 val. iki 17.30 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), savo namuose, vartojo alkoholinius gėrimus savo nepilnamečių vaikų V.

Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), L. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), V. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), A. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), bei sugyventinės J. B. nepilnamečių vaikų V. B., gimusios (duomenys neskelbtini), ir V. B., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, be to, būdamas neblaivus (nustatytas 2,87 promilių girtumas), apie 18.50 val. toje pačioje vietoje, necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais išplūdo viešosios tvarkos užtikrinimo funkcijas vykdančius Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS Patrulių būrio patrulius I.

Å . bei A. D., taip įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų reikalavimų nutraukti vykdomÄ teisės pažeidimÄ ir sėsti į tarnybinį automobilį bei aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino sulaikomas ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje. L. Ž. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamus teisės pažeidimus. Nurodė, kad tÄ dienÄ namuose nuo 8 val. pradėjo gerti alų, gėrė vaikų akivaizdoje.

Apie 17.30 val. susipyko su savo sugyventine J. B., jÄ koliojo necenzÅ«riniais žodžiais ir jai sudavė kelis smÅ«gius, dėl ko atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas. Atvykus kažkieno iÅ¡ Å¡eimos iÅ¡kviestiems policijos pareigÅ«nams, jiems liepė iÅ¡eiti iÅ¡ namų, galėjo pavartoti necenzÅ«rinius ir įžeidžiančius žodžius jų atžvilgiu, bet dėl girtumo nepamena. Su policijos pareigÅ«nais susikibo ir prieÅ¡inosi vedamas į automobilį, nevykdė jų reikalavimų.

Dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ , ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes gauna minimaliÄ algÄ , kuriÄ beveiks skiria Å¡eimos reikmėms. Pasižadėjo ateityje taip nebesielgti. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. Ž. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius jam inkriminuotus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b. l.), policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u (5-6 b. l.), nepilnamečių V.

B. (7 b. l.), V. Ž. (8 b. l.) ir paties L. Ž. (9 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, seniÅ«nijos pažyma apie Å¡eimÄ (10 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (11-12 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (13-16 b. l.), 2013 m. spalio 23 d. nuosprendžio nuoraÅ¡u. L. Ž. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, ir visi pažeidimai nagrinėtini teisme.L.

Ž. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), įvykio metu buvo teistas, tačiau teistumas buvo iÅ¡nykęs (BK 97 str.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (11-12 b. l.), teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), dirba, gyvena su sugyventine, augina Å¡eÅ¡is nepilnamečius vaikus, todėl, atsižvelgus į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jo asmenybę, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, skirtina 30 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., skirtina 500 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirtina 300 litų bauda.

L. Ž. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausiÄ padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 187 str. 1 d.) ribose, t.y. 550 (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.). L. Ž. praÅ¡ymu paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, įpareigojant baudÄ sumokėti per 5 (penkis) mėnesius (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėjas n u t a r i a :

L. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalį - 30 (trisdešimt) litų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalį – 500 (penkių šimtų) litų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 300 (trijų šimtų) litų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, L.

Ž. galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 550 (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Å iuo nutarimu paskirtos 550 (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2013 m. gruodžio 22 d. - 110 (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt) litų,iki 2014 m. sausio 22 d. - 110 (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt) litų,iki 2014 m. vasario 22 d. - 110 (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt) litų, iki 2014 m. kovo 22 d. - 110 (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt) litų,iki 2014 m. balandžio 22 d. - 110 (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas