a2ef8fa0-e72e-4848-858c-0bbe4c84bfde · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-3821-184/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03307-2015-6                                                    Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 11 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. P., iÅ¡nagrinėjo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :             E. P. 2015-11-27 apie 09.45 val., bÅ«damas neblaivus (jam buvo nustatytas 1,64 promilių girtumas), Panevėžio miesto policijos komisariate, tarnybiniame kabinete Nr. 305, adresu A.

Smetonos g. 35, Panevėžyje, agresyviai elgėsi vyr. tyrėjos J. B. atžvilgiu, įžeidinėjo jÄ , kaltino nebÅ«tais dalykais, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais E. P. įžeidė pareigÅ«nės garbę ir orumÄ , todėl padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d. E. P. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. E. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., įrodyta jo parodymais ir byloje esančia medžiaga: tyrėjos J.

B., patrulių T. S., D. P. tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4, 5 b.l.); 2015-11-27 administracinio sulaikymo protokolu (6 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (7-8 b.l.); asmens blaivumo testu (10 b.l.); 2015-11-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-44672529-15 (11-12 b.l.). IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog E. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.E. P. atsakomybė lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ , pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ E. P., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. P. už ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę nei minimali.  Vadovaudamasis ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a :

E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 15053504336 bei įmokos kodas.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                         Kęstutis Venckus