a2ef4db4-a2d8-4a33-80ed-82d5c6b415c0 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-433-765/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00262-2013-6.Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1; 96.7.; 99.1.1.; 99.5; 99.7.; 99.10.; 113.1; 116.1.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 25 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė,sekretoriaujant O. D., dalyvaujant ieškovei S. P., jos atstovui advokatui A. A.,Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I.

J. (duomenys neskelbtini),vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. P. ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui, iÅ¡laikymo įsiskolinimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irnustatė:ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečio sÅ«naus T. S., gimusio 2009-12-13, gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja, tai yra motina; priteisti iÅ¡ atsakovo M.

S. nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymÄ po 300 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ atsakovo darbo užmokesčio ir visų kitų pajamų rÅ«Å¡ių iki sÅ«naus pilnametystės (b. l. 3-4). Posėdžio metu ieÅ¡kovė S. P. ieÅ¡kinį visiÅ¡kai palaikė. Nurodė, kad su atsakovu santuokos nebuvo įregistravę. 2009-12-13 jiems gimė sÅ«nus T. S.. Atsakovas pripažino, kad yra biologinis vaiko tėvas. Kol su atsakovu gyveno kartu, M. S. iÅ¡laikė Å¡eimÄ , padėjo iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ .

Daugiau nei metus laiko su atsakovu kartu negyvena, atsakovas vaiko iÅ¡laikyti nepadeda, juo nesirÅ«pina. Pati ieÅ¡kovė nedirba, darbo biržoje neregistruota, augina mažametį sÅ«nų. Gyvena savo tėvų namuose kartu su tėvais, kurie ir padeda ieÅ¡kovei iÅ¡laikyti sÅ«nų. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymÄ iki sÅ«naus pilnametystės. Teismo posėdžio metu žodžiu pateikė praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ â€“ 3000 litų iÅ¡ atsakovo nuo 2012 m. gegužės mėnesio, nes atsakovas nepadėjo iÅ¡laikyti sÅ«naus; praÅ¡o uždėti areÅ¡tÄ atsakovo turimam automobiliui.IeÅ¡kovės atstovas advokatas A.

A. praÅ¡o tenkinti ieÅ¡kovės reikalavimus: iÅ¡ atsakovo priteisti nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymÄ po 300 litų kiekvienÄ mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis; priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ â€“ 3000 litų; areÅ¡tuoti atsakovo turimÄ automobilį; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.A. M. (duomenys neskelbtini)procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 12, 14). Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Apie paskirtus teismo posėdžius atsakovas buvo informuotas tinkamai ir laiku (b. l. 30, 39).

Byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d., 378 str.).IeÅ¡kovės, jos atstovo praÅ¡ymai dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam sÅ«nui, iÅ¡laikymo įsiskolinimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo tenkintini.IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio sÅ«naus T. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ yra teisėtas ir pagrįstas. IÅ¡ gimimo liudijimo (b. l.

7) matyti, kad M. S. ir S. P. yra nepilnamečio T. S. tėvai. Nepilnametis gyvena kartu su motina (b. l. 8-9), ieÅ¡kovė S. P. sÅ«nų iÅ¡laiko, juo rÅ«pinasi, augina sÅ«nų. IeÅ¡kovės ir atsakovo santuoka nebuvo registruota; atsakovas pripažino, kad yra nepilnamečio T. S. tėvas.Abu tėvai privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 1 – 2 d.).

Ä®tvirtintas proporcingumo principas tarp vaikų poreikių ir tėvų turtinės padėties reiÅ¡kia, jog vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tėvų turtinės padėties. Teismas negali priteisti vaiko iÅ¡laikymui daugiau, negu tai objektyviai leidžia jo tėvų turtinė padėtis (2008 m. vasario 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-77/2008). IÅ¡ bylos raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė S. P. nedirba, augina mažametį sÅ«nų, (b. l. 6, 26-27) gauna socialinę paÅ¡alpÄ , savo vardu registruoto turto neturi (b. l. 17-18, 22).

A. M. S. gyvena Kalnaberžės kaime, SurviliÅ¡kio sen., Kėdainių rajone, savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi (b. l. 19-20), jo vardu yra registruotas lengvasis automobilis (b. l. 21), dirbo ir dirba AB KREKENAVOS AGROPFIRMA (b. l. 23-25).Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktoje iÅ¡vadoje nurodoma, kad nepilnamečio T. S. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su motina, iÅ¡ atsakovo priteistinas nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymas (b. l. 15).Teismas atsižvelgia į raÅ¡ytinius įrodymus, ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimus, daro iÅ¡vadÄ , kad tėvo ar motinos turtinė padėtis nėra viskÄ nulemianti, nustatant iÅ¡laikymo dydį - iÅ¡laikymas privalo užtikrinti sÄ lygas, bÅ«tinas vaikui vystytis.

Sprendžiant iÅ¡laikymo dydžio nustatymo klausimÄ , atsižvelgiama į vienÄ iÅ¡ pagrindinių Å¡eimos santykių teisinio reglamentavimo principų, numatytų CK 3.3 straipsnio 1 dalyje - prioritetinės vaikų teisių, interesų apsaugos ir gynimo principÄ (teismas, priimdamas sprendimÄ , nustatytas aplinkybes įvertina vaiko teisių ir interesų atžvilgiu; 2004 m. balandžio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-286/2004). Todėl, atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo darbo užmokesčio ir iÅ¡ visų kitų jo pajamų rÅ«Å¡ių (CK 3.199 str.) priteistinas nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymas (CK 3.194 str. 1 d.) iki vaiko pilnametystės (CK 3.194 str. 3 d.), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis (CK 3.196 str. 1 d. 1 p.) po 300 Lt, kasmet iÅ¡mokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).

Ä®vertinus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad priteisto iÅ¡laikymo forma ir dydis apsaugos nepilnamečio vaiko teises, interesus, Å¡iuo metu užtikrins jo poreikius (CPK 185 str.). IÅ¡laikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis priteistinas nuo 2013 m. kovo 26 d. – ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos. Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.). Nustačius visų aplinkybių visumÄ , atsižvelgus į prioritetinės vaikų teisių, interesų apsaugos ir gynimo principÄ , iÅ¡ atsakovo priteistinas nepilnamečio sÅ«naus T.

S. iÅ¡laikymo įsiskolinimas – 3000 litų (CK 3.200 str.).N. T. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatytina kartu su motina S. P., pagal motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovės ir jos atstovo praÅ¡ymas dėl areÅ¡to atsakovo M. S. vardu registruotam automobiliui HYUNDAI LANTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) uždėjimo atmestinas, nes Å¡is praÅ¡ymas nebuvo pateiktas Lietuvos Respublikos CPK 141 str. nustatyta tvarka.Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. (1.2)-SP2-0129P ieÅ¡kovė S. P. 100 proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (b. l. 6).

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį, jokių duomenų apie gaunamas pajamas, savo turtinę padėtį nepateikė, todėl iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis, procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 96 str.): žyminis mokestis – 108 Lt (300 x 12 mėn. = 3600 Lt / 3 %); išlaidos advokato pagalbai apmokėti – 445 Lt (b. l. 34, 42), procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 24 Lt (b. l. 13).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str., 259 str., 263-265 str., 268 str., 269 str., teismasnusprendžia:ieškovės prašymus dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo tenkinti.Nustatyti nepilnamečio T.

S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sÅ«naus T. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 300 (tris Å¡imtus) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ atsakovo uždarbio, taip pat iÅ¡ visų kitų jo pajamų rÅ«Å¡ių, kasmet iÅ¡mokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iki sÅ«naus T.

S. pilnametystės.N. T. (duomenys neskelbtini)iÅ¡laikymÄ priteisti nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos – 2013 m. kovo 26 d.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sÅ«naus T. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2012 m. gegužės mėnesio iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos – 3000 (tris tÅ«kstančius) litų.Likusioje dalyje ieÅ¡kovės praÅ¡ymus atmesti.Valstybei iÅ¡ atsakovo M.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), priteisti: 108 (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis) litus žyminio mokesčio; 24 (dvideÅ¡imt keturis) litus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos FM, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660); 445 (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis) litus už valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos teikimÄ S. P. (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos FM, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5630).Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Dalia Stankevičiūtė