a2eebdfe-87a5-4332-8d26-e1c66a369966 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-146-119/2016Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00617-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, sekretoriaujant Jelenai Frank, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis, n u s t a t ė : A. P. 2015-07-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 3 d. 40 parų areÅ¡to bausme, bausmę atliekant areÅ¡tinėje bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė: uždrausta dvejus metus naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones.

Nuteistasis pateikė praÅ¡ymÄ dėl jam teismo nuosprendžiu skirto areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis. Savo praÅ¡ymÄ nuteistasis motyvuoja tuo, kad Å¡iuo metu jis dirba, yra įmonės vadovas, taip pat augina mažametį vaikÄ , kurį jis prižiÅ«ri eilinėmis savaitės dienomis. AreÅ¡to atlikimas įprastine tvarka sutrikdytų jo įmonės veiklÄ , taip pat nukentėtų mažamečio vaiko interesai. Prokuroras neprieÅ¡taravo, kad areÅ¡to bausmė bÅ«tų nustatyta atlikti savaitgaliais.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d. numato, jog teismas, jei yra paskirta iki 45 parų areÅ¡to, gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Teismo nuosprendžiu A. P. paskirta 40 parų areÅ¡to bausmė. Nuteistasis nuo 2015-07-08 yra bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas, taip pat A. P. augina mažametį vaikÄ , kurį jis prižiÅ«ri ir juo rÅ«pinasi. Remiantis iÅ¡dėstytu, konstatuotina, kad areÅ¡to bausmės atlikimas įprastine tvarka sutrikdytų nuteistojo darbÄ , taip pat nukentėtu įmonės veikla, dėl ko nustatytina A.

P. areÅ¡to bausmę atlikti poilsio dienomis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d. Lietuvos Respublikos BPK 362 str., - n u t a r i a : tenkinti nuteistojo A. P. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis.Nustatyti A. P. 2015-07-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę atlikti poilsio dienomis. IÅ¡aiÅ¡kinti A. P., kad pažeidus Å¡iÄ areÅ¡to atlikimo tvarkÄ , jÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Danutė Mickevičienė (paraÅ¡as)