a2ee934e-29a5-4bfe-82bd-26a6c0fdb87d · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 23 d. Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Veronika Å iaulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovei  S. P. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t Ä:            IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1117,70 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 20,10 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminio mokesÄio.
Legislator headnote
AI generateda2ee934e-29a5-4bfe-82bd-26a6c0fdb87d · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. TodÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovo reikalaujamos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. 2013-04-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-1465-90/2013 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 2-13-3-00999-2013-2 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 35.5.;36.1.;42.5.;44.1.;116.;125.9.
ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 23 d. Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Veronika Å iaulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovei  S. P. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t Ä:            IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1117,70 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 20,10 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminio mokesÄio.
Å alys apie civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimÄ bei jos nagrinÄjimo tvarkÄ informuotos LR CPK 133 str. 3 d. numatyta tvarka (CPK 153 str. 2 d., 441 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovÄ yra buto, esanÄio  (duomenys neskelbtini), savininkÄ (b. l. 5). IeÅ¡kovas tiekia Å¡iam butui Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 1.71 str., sandoriai gali bÅ«ti sudaromi žodžiu, raÅ¡tu (paprasta arba notarine forma) arba konkliudentiniais veiksmais. Pagal CK 6.384 str., jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo â vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinÄms reikmÄms, tai energijos pirkimo-pardavimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų.
Tuo vadovaujantis konstatuotina, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs konkliudentiniais veiksmais buvo sudaryta neterminuota energijos pirkimo-pardavimo sutartis. Už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovÄ nemoka. AtsakovÄs skola ieÅ¡kovui susidarÄ už laikotarpį nuo 2012-09-01 iki 2013-02-01 (b. l. 2-3). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigÄs, todÄl ieÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.388 str.). Pagal prievolÄ atsakovÄ privalo ieÅ¡kovo naudai sumokÄti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir už nesavalaikį prievolÄs įvykdymÄ delspinigius, todÄl reikalaujama 1117,70 Lt skola ir 20,10 Lt delspinigių priteistini iÅ¡ atsakovÄs (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. TodÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovo reikalaujamos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. 2013-04-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IÅ¡ atsakovÄs priteistinos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui (CPK 88 str., 93 str.).            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a:            IeÅ¡kinį tenkinti.            Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. P., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB âLiteskoâ, filialo kodas 210866850, buveinÄs adresas â PramonÄs g. 9, Alytus, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT357044060005310121 AB SEB bankas, banko kodas 70440, 1117,70 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 20,10 Lt delspinigių, viso 1137,80 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis Lt 80 ct) skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2013-04-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) žyminio mokesÄio.
           Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               Veronika Å iaulienÄ             Â