a2edcbfc-3dcb-4c46-affa-b43ef63f4b9b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-78-777/2013(Proceso Nr.2-06-3-14174-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 116.1.; 30.8.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos AB „Lietuvos dujos” pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo,n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama nustatyti faktÄ , kad AB „Lietuvos dujos” įgyjamosios senaties bÅ«du įgijo nuosavybės teisę į 104,10 metrų ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdynÄ , unikalus Nr.4400-2057-6943, esantį Å ilutės pl., Klaipėdoje.

Nurodė, kad statiniams, esantiems Šilutės plente, Klaipėdoje, 2000 metais buvo pastatytas ir perduotas eksploatuoti 104,10 metrų ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdynas, nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr.21/60519 plane pažymėtas 1i, unikalus Nr.4400-2057-6943. Šie techniniai dujotiekio vamzdyno duomenys užfiksuoti dujotiekio statybų ir dujotiekio tinklo pasuose, dujotiekio vamzdyno išpildomojoje dokumentacijoje – darbų užsakymuose, paskyrose, atliekamų ir atliktų darbų priėmimo-perdavimo, tranšėjos dugno paruošimo dujotiekiui kloti, dujotiekio stiprumo išbandymo ir vamzdžių vidaus išvalymo, izoliavimo darbų priėmimo, dujotiekio išorinės apžiūros, sandarumo išbandymo aktuose.

Pagal anksčiau galiojusias įstatymines nuostatas Å¡is dujų vamzdynas ir jo eksploatacijai bÅ«tini inžineriniai tinklai nekilnojamojo turto registre nebuvo registruojami, pakako Å¡io turto registro dujas tiekiančioje įmonėje. Dujotiekio tinklams               2010-06-01 atlikti kadastriniais matavimai, tačiau nėra įregistruotas Å¡io turto statusas: neįregistruotas turto savininkas, valdymo ir nuosavybės forma, kÄ patvirtina pridedama pažyma. PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CK 4.68 str.).

Asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ bei sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdęs nekilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip deÅ¡imt metų, kai per visÄ valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ , bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tÄ daiktÄ (LR CK 4.68 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai, t.y. nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla Nr.21/60519, kiti duomenys patvirtina pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes, kad 2000 metais pastatytas 104,10 metrų ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdynÄ nuo pat jo įrengimo ir perdavimo AB „Lietuvos dujos“ firma „Vakarų dujos“, juo rÅ«pinosi, tvarkė, prižiÅ«rėjo, eksploatavo, naudojo ir sÄ Å¾iningai bei nepertraukiamai valdė ir valdo iki Å¡iol AB „Lietuvos dujos”.

Kiti asmenys neginčijo minėto dujotiekio vamzdyno valdymo sÄ Å¾iningumo, teisėtumo, atvirumo ir nepertraukiamumo daugiau kaip 10 metų. Vidutinio slėgio dujotiekio vamzdynas gali bÅ«ti nuosavybės teisės objektas (LR CK         4.69 str. 1 d.). Aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.69 str. 2 d. ir 3 d., nenustatyta, todėl yra pagrindas patenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ .          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68, 4.69, 4.70, 4.71 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 533 straipsniu, teismasn u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti faktÄ , kad AB „Lietuvos dujos” į.k.120059523, įgyjamosios senaties bÅ«du įgijo nuosavybės teisę į 104,10 metrų ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdynÄ , unikalus                      Nr.4400-2057-6943, esantį Å ilutės pl.

Klaipėdoje.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                    Jolanta Gailevičienė