a2ed4d02-e5a4-4b7b-9ece-f1ac42cbf6e9 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

SPRENDIMAS                                                                                             Administracinė byla Nr. A-221-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00098-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.5. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 14 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant pareiškėjo atstovei Janinai Brovko,užsieniečio atstovei adv.

Astai Astrauskienei,iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal VSAT prie LR VRM Užsieniečio registracijos centro teikimÄ dėl (duomenys neskelbtini) piliečio K. K. sulaikymo termino pratęsimo ir pagal užsieniečio K. K. praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl sulaikymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro atstovė Janina Brovko prašė pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečio K. K. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre terminÄ vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 5 p. ir 2 d.

Nurodė, kad užsieniečiui Migracijos departamento sprendimu nesuteiktas prieglobstis Lietuvos Respublikoje, nuspręsta jį iÅ¡siųsti iÅ¡ Å¡alies, Migracijos departamentas konstatavo, kad užsieniečio praÅ¡ymas akivaizdžiai nepagrįstas. Užsienietis, sulaikytas Lietuvos Respublikoje, nurodė, kad jo tikslas - nuvykti į PrancÅ«zijÄ , todėl yra pagrindas manyti, jog užsienietis piktnaudžiauja prieglobsčio procedÅ«ra siekdamas iÅ¡vengti iÅ¡siuntimo į (duomenys neskelbtini). Nesulaikius užsieniečio, nebus užtikrintas Migracijos departamento sprendimo įvykdymas. (duomenys neskelbtini) piliečio K.

K. atstovė adv. Astat Astrauskienė nurodė, kad Å¡iuo metu užsieniečio sulaikymo pagrindai iÅ¡nykę, kadangi užsienietis turi prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinį statusÄ , kitų sulaikymo pagrindų nėra. Nėra duomenų apie tai, kad užsienietis teiktų klaidinančiÄ informacijÄ , ar duomenų, kad jis gali iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos. Prašė teikimo netenkinti, o užsieniečio praÅ¡ymÄ patenkinti. Teikimas netenkinamas.Nustatyta, kad K. K., gim. 1984-06-29, Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-11-15 sprendimu sulaikytas Užsieniečių registracijos centre tuo pagrindu, kad jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai.

Migracijos departamento prie LR VRM 2013-01-11 sprendimu Nr. (15/6-3)- 15PR-10 (duomenys neskelbtini) K. K., gim. (duomenys neskelbtini), nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis bei prieglobstis Lietuvos Respublikoje, nuspręsta, sprendimui įsigaliojus, jį iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini). Užsienietis minėtÄ Migracijos departamento sprendimÄ apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui, skundas priimtas nagrinėti 2013-01-31 teismo nutartimi. Apskundus Migracijos departamento sprendimÄ dėl prieglobsčio nesuteikimo, sprendimas neįsigaliojęs, todėl, kol nebus priimtas galutinis sprendimas dėl užsieniečio praÅ¡ymo suteikti prieglobstį, užsienietis Lietuvos Respublikoje turi prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinį statusÄ , jo buvimas Lietuvos Respublikoje, sutinkamai su Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 2 str. 20 p., yra teisėtas.

Nustatyta, kad iÅ¡nykę užsieniečio sulaikymo pagrindai, kitų įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. nustatytų sulaikymo pagrindų nėra, todėl užsieniečio sulaikymo, paskirto Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-11-15 sprendimu, terminas nepratęsiamas. Užsieniečių registracijos centro atstovė nurodė, kad yra Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 5 p. ir 2 d. nustatyti sulaikymo pagrindai. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Migracijos departamento sprendimas neįsiteisėjęs, todėl Å¡iuo metu jis nevykdomas, taip pat byloje negauta duomenų, iÅ¡ kurių galima bÅ«tų daryti iÅ¡vadÄ , kad užsienietis, turėdamas galimybę laisvai judėti, iÅ¡vyks iÅ¡ Lietuvos Respublikos, tuo trukdydamas vykdyti Migracijos departamento sprendimÄ , arba pasislėps, vengdamas iÅ¡siuntimo, todėl teikime nurodytu pagrindu užsienietis negali bÅ«ti sulaikytas.

Užsieniečio sulaikymo terminas baigiasi 2013-02-14, todėl, nepratęsus sulaikymo termino, nėra pagrindo pasisakyti dėl užsieniečio reikalavimo panaikinti teismo sprendimÄ jį sulaikyti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2 p., 119 str., teismas n u s p r e n d ž i a : Netenkinti VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimo dėl (duomenys neskelbtini) piliečio K. K., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo Užsieniečių registracijos centre termino pratęsimo.

Sprendimas per 14 d. gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                         Nijolė Lisauskienė