a2ec4b09-3c9b-4cdc-b917-71cdab40f668 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8528-641/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07345-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kinį atsakovei L. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L.

P. 587,00 Lt skolÄ , 6,00 Lt delspinigius, 200,10 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-10-01, įteikiant kartu gyvenančiam asmeniui (52 b. l.), tačiau atsakovė per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas iÅ¡ dalies.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014-01-06 ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 500,00 Lt kreditÄ . 2014-03-07 suėjus terminui grÄ Å¾inti kreditÄ , atsakovė sumokėjo 87,00 Lt kredito pratęsimo mokestį ir pratęsė kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2014-05-09.

Suėjus terminui grÄ Å¾inti kreditÄ , atsakovei nepratęsus kredito bei neatsiskaičius su ieÅ¡kovu buvo pradėtos skaičiuoti palÅ«kanos (Sutarties 6 p.) ir delspinigiai (Sutarties 9.1. punktas). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205, 6.256 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 587,00 Lt skola.Atsakovei tinkamai ir laiku nevykdžius sutartinių įsipareigojimų– negrÄ Å¾inus kredito nustatytu terminu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 6,00 Lt dydžio delspinigiai (CK 6.258 str. 1 d., 45b.l.).IeÅ¡kovas taip praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 200,10 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si kredito davėjo suteiktais pinigais (Sutarties 6.1. punktas), t.y. 105,85 proc. dydžio palÅ«kanas.

PraÅ¡ymas dėl palÅ«kanų priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies.IeÅ¡kovÄ ir atsakovę sieja teisiniai santykiai, atsiradę iÅ¡ jų sudarytos Vartojimo kredito sutarties. PalÅ«kanoms mutatis mutandis taikomos CK 6.73 str. 2 d. ir 6.258 str. 3 d. normos, leidžiančios teismui mažinti akivaizdžiai per dideles netesybas (nutartys civilinėse bylose Nr. 2A-174/2005; Nr. 2A-325/2007; Nr. 2A-131/2012), todėl teismas turi teisę sumažinti ir Å¡alių susitarimu nustatytas palÅ«kanas, kurios yra neprotingai didelės ir pažeidžia sÄ Å¾iningumo ir teisingumo principus.

Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnyje numatyta, kad bendra vartojimo kredito kaina turi bÅ«ti protinga, pagrįsta, atitikti sÄ Å¾iningos verslo praktikos reikalavimus ir nepažeisti vartojimo kredito gavėjo ir vartojimo kredito davėjo interesų pusiausvyros. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti sutartyje nustatytÄ metinę palÅ«kanų normÄ â€“ 105,85 proc., kas už 138 dienas sudaro 200,10 Lt. Ä®vertinus ieÅ¡kovo paskaičiavimus, laikytina jog paskaičiuota palÅ«kanų suma yra neprotingai didelė.

Atsižvelgdamas į konkrečios bylos aplinkybes ir remdamasis CK 1.5 str., 6.73 str. 2 d. ir 6.258 str. 3 d. teismas turi teisę mažinti pagal sutartį nustatytas palÅ«kanas, todėl palÅ«kanų dydis mažintinas per pusę, t.y. iki 100,05 Lt.Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-09-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).Pateikdamas elektroninio ryÅ¡io priemonėmis ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas sumokėjo 54 Lt žyminį mokestį (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 82 str.), kuris priteistinas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai, nors pateiktas ieÅ¡kinys ir tenkintinas iÅ¡ dalies.

PrieÅ¡ingas aiÅ¡kinimas pažeistų ieÅ¡kovo teisėtÄ interesÄ gauti jo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ , kuris pagal ieÅ¡kinio reikalavimo paskolos sumÄ ir priteistinÄ sumÄ , nesikeičia (CPK 93 str. 4 d.). 5,08 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu 4 dalimi, 279 straipsniu 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“, į. k. 302458437, iÅ¡ atsakovės L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 587,00 Lt (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių litų 00 ct) skolÄ , 6,00 Lt (Å¡eÅ¡ių litų 00 ct) delspinigius, 100,05 Lt (vieno Å¡imto litų 5 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 693,05 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-09-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį.Nepriteisti teismo patirtas procesinių dokumentų iÅ¡siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                               Rasa Milvydaitė