a2ebf258-5380-4bb1-a9f2-85fb0639e70c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-120-927/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-965-990/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02787-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.1.; 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. vasario 14 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant Liucynai Vasiliauskienei, dalyvaujant prokurorei Ievai Danylienei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovui Valdemarui Kazakui (nuotoliniu bÅ«du), nedalyvaujant nuteistajam S. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 25 d. nuosprendžiu S. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 16 d. baudžiamuoju įsakymu S. Ž. paskirta ir neatlikta 7 (septynių) mėnesių ir 11 (vienuolikos) dienų laisvės apribojimo bausme ir nuteistajam paskirta galutinė subendrinta 5 (penkių) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviems) metams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu:

1) pradėti dirbti, o nedirbant ar praradus darbÄ â€“ registruotis Užimtumo tarnyboje;

2) neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;

3) neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar buvimu gydymosi įstaigose;

4) nevartoti alkoholio. Taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant Å¡iÄ baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per 8 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 18 d. ir buvo atiduotas vykdyti (asmens b. l. 1-3). Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2024 m. kovo 17 d. Probacijos tarnyba siÅ«lo prabuojamajam panaikinti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 25 d. nuosprendžiu paskirtÄ 5 (penkių) mėnesių 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmę, kadangi nuteistasis sistemingai pažeidinėja probacijos sÄ lygas, nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir bÅ«ti nustatytu laiku namuose.

Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovas teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Papildomai paaiÅ¡kino, kad nuteistasis nerastas nustatytu laiku namuose įvairiomis dienomis nuo 2023 m. vasario 1 iki 9 dienos, nors nuteistasis aiÅ¡kino, kad tuo laiku jis dirba, tačiau nepateikė jokių Å¡ias aplinkybes patvirtinančių dokumentų. Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Tai reiÅ¡kia, kad teismas priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ tada, kai yra įstatyme nurodytos sÄ lygos, ir tik tuo atveju, kai, įvertinus visus reikÅ¡mingus duomenis, nustatomos aplinkybės, patvirtinančios, jog baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis nebus pasiekti probacijos tikslai. Probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingÄ probuojamųjų resocializacijÄ ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvÄ (Probacijos įstatymo 4 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ Probacijos tarnybos teikimo ir nuteistojo asmens bylos matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius (toliau - Vilniaus skyrius) probuojamojo S. Ž. priežiÅ«rÄ vykdė nuo 2022 m. kovo 24 d. iki 2022 m. spalio 19 d., o nuo 2022 m. spalio 19 d. minėto asmens priežiÅ«rÄ vykdo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau - Vilniaus regiono skyrius). Probuojamasis S. Ž. atvykęs į Vilniaus skyrių buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos sÄ lygomis ir atsakomybe už įpareigojimų nevykdymÄ , sudarytas individualus priežiÅ«ros planas.

Turimais duomenimis probuojamojo S. Ž. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, intensyvios priežiÅ«ros metu administracinių nusižengimų nepadarė, Sodros duomenimis nuo 2022 m. kovo 2 d. vykdantis individualiÄ veiklÄ , tačiau 2022 m. spalio 19 d. papraÅ¡ius pristatyti dokumentus patvirtinančius apie asmens vykdomÄ veiklÄ , probuojamasis į Vilniaus regiono skyrių nepristatė jokių dokumentų iki Å¡iol, nuo 2023 m. sausio 13 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje. Dėl užfiksuotų probuojamojo S. Ž. probacijos pažeidimų, padarytų: 2022 m. balandžio 25 d. 20.06 val., kurio metu buvo užfiksuotas alkoholio vartojimo faktas bei 2022 m. balandžio 30 d. 20.06 val., kurio metu buvo užfiksuotas tyčinis elektroninio stebėjimo įrenginio (apykojės) sugadinimo faktas, todėl 2022 m. gegužės 4 d. buvo kreiptasi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su teikimu Nr. 8S-4392 „Dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo“.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 16 d. nutartimi teikimas atmestas. Tačiau po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 16 d. priimtos nutarties probuojamasis S. Ž. tinkamų iÅ¡vadų nepadarė, toliau nevykdė probacijos sÄ lygų, darė naujus pažeidimus, todėl dėl užfiksuotų probuojamojo S. Ž. probacijos pažeidimų, padarytų: 2022 m. gegužės 20 d. 22.07 val., kurio metu buvo užfiksuotas įpareigojimo bÅ«ti namuose nustatytu laiku nevykdymas ir 2022 m. gegužės 23 d. 20.17 val., kurio metu buvo užfiksuotas alkoholio vartojimo faktas, 2022 m. gegužės 26 d. buvo kreiptasi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su teikimu Nr. 8S-5217 „Dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo“.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 7 d. nutartimi teikimas atmestas. Atsižvelgus į tai, kad priežiÅ«ros laikotarpiu buvo nustatyti intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygų pažeidimo atvejai, 2022 m. birželio 23 d. Vilniaus skyriaus virÅ¡ininko nutarimu Nr. 8N-32, probuojamajam S. Ž. intensyvios priežiÅ«ros terminas buvo pratęstas trims mėnesiams. Po intensyvios priežiÅ«ros termino pratęsimo probuojamasis S. Ž. tinkamų iÅ¡vadų nepadarė, toliau nevykdė probacijos sÄ lygų, darė naujus pažeidimus, todėl dėl užfiksuotų probuojamojo S. Ž. probacijos pažeidimų, padarytų: nuo 2022 m. liepos 24 d. 22.03 val. iki 2022 m. liepos 25 d. 06.00 val., kurio metu buvo užfiksuotas įpareigojimo bÅ«ti namuose nustatytu laiku nevykdymas bei nuo 2022 m. liepos 25 d. 22.00 val. iki 2022 m. liepos 26 d. 06.00 val., kurio metu buvo užfiksuotas elektroninio stebėjimo įrenginio tinkamas neparuoÅ¡imas (apykojės neįkrovimas) elektroniniam stebėjimui teismo nustatytu laiku, todėl 2022 m. liepos 26 d. buvo kreiptasi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su teikimu Nr. 8S-7199 „Dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo“.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi teikimas atmestas. Atsižvelgus į tai, kad priežiÅ«ros laikotarpiu ir toliau buvo nustatyti intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygų pažeidimo atvejai, 2022 m. rugsėjo 29 d. Vilniaus skyriaus virÅ¡ininko nutarimu Nr. 8N-11, intensyvios priežiÅ«ros terminas probuojamajam S. Ž. buvo pratęstas dar trims mėnesiams. Po intensyvios priežiÅ«ros temimo pratęsimo probuojamasis S. Ž. tinkamų iÅ¡vadų nepadarė, toliau nevykdo probacijos sÄ lygų, daro naujus pažeidimus, todėl dėl užfiksuotų probuojamojo S. Ž. probacijos pažeidimų, padarytų: 2022 m. lapkričio 14 d. 23.44 val., 2022 m. lapkričio 22 d. 11.25 val., kurių metu pareigÅ«nams nebuvo sudaryta galimybė patikrinti asmens blaivumo bei dėl to, kad probuojamasis laiku neįvykdė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 25 d. nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - per aÅ¡tuonis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, t. y., iki 2022 m. lapkričio 17 d. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, nors nuo 2022 m. spalio 19 d. daug kartų buvo raginamas priemonę įvykdyti, tačiau į suplanuotus susitikimus su programos vedėjais į smurtinio elgesio programÄ nenuvyko, 2022 m. lapkričio 25 d. buvo kreiptasi į Vilniaus regiono apylinkės teismÄ su teikimu Nr. 9S-7545 „Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo“.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nutartimi teikimas atmestas. Atsižvelgus į tai, kad priežiÅ«ros laikotarpiu ir toliau buvo nustatyti intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygų pažeidimo atvejai, 2022 m. gruodžio 29 d. Vilniaus regiono skyriaus virÅ¡ininko nutarimu Nr. 9N-45, intensyvios priežiÅ«ros terminas probuojamajam S. Ž. buvo pratęstas dar trims mėnesiams. Po intensyvios priežiÅ«ros termino pratęsimo probuojamasis S. Ž. tinkamų iÅ¡vadų nepadarė, toliau nevykdo probacijos sÄ lygų, daro naujus pažeidimus, o bÅ«tent, 2023 m. sausio 23 d. 22.03 val. apsilankius gyvenamojoje vietoje asmuo buvo rastas neblaivus, nustatytas 1,20 promilių girtumas. 2023 m. sausio 25 d. pagal OASys metodikÄ pervertinus probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ nustatyta, kad rizika yra vidutinė, tačiau vertinimo rezultatas padidėjo iki 79 balų (2022 m. lapkričio 24 d. pagal OASys metodikÄ probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo rizika nustatyta - vidutinė, rezultatas 77 balai), taip pat yra nustatyta vidutinė didelės žalos rizika pažįstamiems suaugusiems.

Probacijos tarnybos teikime nurodyta ir iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis sistemingai pažeidinėja teismo skirtus įpareigojimus nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. Probacijos tarnybos teikime nurodoma, jog nuteistasis 2023 m. sausio 23 d. 22.03 val., buvo patikrintas jo gyvenamojoje vietoje ir jam nustatytas 1,20 promilių girtumas. Taip pat atkreipiamas dėmesys į tai, jog po pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimo rezultatas yra iÅ¡augęs. Nors kaltinamojo atžvilgiu nėra pradėtų naujų ikiteisminių tyrimų bei jis administracinių nusižengimų registro duomenimis priežiÅ«ros laikotarpiu nebaustas administracine tvarka, tačiau jis sistemingai pažeidinėja teismo paskirtus įpareigojimus.

Pažymėtina, jog Probacijos tarnyba bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu su teikimais į teismÄ kreipėsi jau keturis kartus dėl nuteistojo daromų pažeidimų, tačiau teikimai buvo netenkinti. Nuteistajam teismas jau ne kartÄ buvo iÅ¡reiÅ¡kęs pasitikėjimÄ , tačiau nuteistasis nepadarė iÅ¡vadų dėl savo netinkamo elgesio ir toliau daro pažeidimus, tai yra vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas. Minėtos aplinkybės neleidžia teismui daryti iÅ¡vados, jog nuteistasis keičia savo elgesį, nori resocializuotis, o atvirkščiai parodo, jog jis daro analogiÅ¡kus pažeidimus, kurie nelaikytini atsitiktinio pobÅ«džio.

Aptartos aplinkybės, leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis piktybiÅ¡kai pažeidinėja probacijos sÄ lygas ir nedaro iÅ¡vadų dėl savo netinkamo elgesio, savo elgesio kritiÅ¡kai nevertina, yra nelinkęs jo keisti ir laikytis įstatymų (resocializuotis) bei tyčia vengia vykdyti bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas. Atsižvelgiant į visas minėtas aplinkybes, teismas pagrįstai mano, kad BK 41 straipsnyje numatytų bausmės tikslų pasiekimas ir tolesnė nuteistojo resocializacija neizoliavus jo nuo visuomenės yra negalima.

Esant paminėtoms aplinkybėms, probacijos teikimas tenkintinas, laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir nuteistasis siųstinas atlikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 25 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 5 (penkių) mėnesių 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais, nutaria: TeikimÄ tenkinti. Panaikinti S. Ž.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 25 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 5 (penkių) mėnesių 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant Å¡iÄ nutartį dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėja Jolanta Bagdonienė