a2ea000f-e558-4ce7-8d95-2ce53ac53a16 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-10712-674/2018 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00822-2018-7) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5; 3.2.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 25 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant G. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ,,PlusPlus Capital“ AS pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 354,14 Eur skolos, 18 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 300,00 Eur, skaičiuojamų nuo 2018-07-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant.

3. E. G., t.y. atsakovas, sudarė sutartį Nr. 15-000948-RK su AB „Swedbank“ banku. Sutartimi Atsakovas įsipareigojo Bankui pasinaudoti kreditu ir per numatytÄ laikotarpį grÄ Å¾inti kreditÄ mokant pastovias mėnesio įmokas bei kitas pagal Sutartį mokėtinas sumas. Å alys taip pat susitarė, kad negrÄ Å¾inus laiku mokėtinų sumų Atsakovas įsipareigoja mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas bei delspinigius. Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, paimto kredito dalinių mokėjimų.

Bankas Sutartį su atsakovu nutraukė. 4. 2017-10-23 Reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . Vėliau 2017-10-24 Reikalavimo perleidimo sutartimi, Kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Faktinė reikalavimo perleidimo diena 2018-04-30. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovas buvo informuotas registruotu laiÅ¡ku. Reikalavimo perleidimo sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ pagrindinio įsiskolinimo, t. y. negrÄ Å¾into kredito likutis sudarė 300,00 Eur.

5. Tarp Atsakovo ir Banko sudarytoje Sutartyje Å¡alys nusistatė 18 % metines palÅ«kanas. Reikalavimo perleidimo dienÄ palÅ«kanų įsiskolinimas sudarė 30,90 Eur. Po reikalavimo perleidimo palÅ«kanos iÅ¡augo dar 11,54 Eur (300,00 Eur x 18 proc. x 78 dienos) (nuo 2018-04-30 iki 2018-07-17). Mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos 42,44 Eur 2018-07-17 dienai.

6. Kreditorius skaičiuoja 0,05% delspinigius, kurie skaičiuojami nuo laiku nesumokėtos mėnesio įmokos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsižvelgiant į tai, delspinigiai sudaro 11,70 Eur (300,00 Eur x 0,05 proc. x 78 d.) Skaičiuota nuo 2018-04-30 iki kreipimosi į teismÄ 2018-07-17.

7. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2018-08-29 (CPK 130 straipsnis). Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

8. IÅ¡ byloje pateiktos 2018-03-29 AB Swedbank pretenzijos E. G. matyti, kad jis su kreditoriumi AB Swedbank 2015-01-15 sudarė kredito sutartį Nr. 15-000948-RK. Suteiktas terminas apmokėti įsiskolinimÄ . Informuota, kad nepadengus įsiskolinimo sutartis bus nutraukta nuo 2018-04-17. Duomenų, kad įsiskolinimas padengtas byloje nepateikiama. 2017-10-23 AB Sewdbank reikalavimo teisę į įsiskolinimÄ perleido „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , o 2017-10-24 „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ reikalavimo teisę į įsiskolinimÄ perleido „PlusPlus Capital“ AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Skolos reikalavimo perleidimo metu E. G. įsiskolinimas buvo bendrai 338,20 Eur, paskolos likutis 300,00 EurpalÅ«kanų norma 18 procentų. Skolininkas E. G. apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuotas 2018-05-03 praneÅ¡imu ir praÅ¡oma apmokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kovas sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio.

9. Sutarties pagrindu tarp „PlusPlus Capital“ AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo ir atsakovo susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 straipsnis). LR CK 6.38 straipsnis nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas Å¡ios prievolės pilnai nevykdė ir jÄ pažeidė, nes pažeidė sulygtÄ atsiskaitymÄ ir nesinaudojo kreditoriaus teikiamomis paslaugomis sulygtÄ laikotarpį, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).

10. CK 6.870 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas.

11. LR CK 6.63 straipsnio 2 dalis nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovas privalo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir atlyginti visus ieÅ¡kovo patirtus nuostolius. Priteistina skola 354,14 Eur ir pagal sutartį prisiimtos 18 proc. metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2018-07-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

12. LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

13. Iš atsakovo priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82 straipsnio 1 dalis, 92 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 279 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS, įmonės kodas 11919806, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, adresas korespondencijai: A. M. g. 6, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT80 7300 0101 4485 7446, AB bankas ,,Swedbank“, naudai 354,14 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 14 ct) skolos, 18 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 300,00 Eur, skaičiuojamų nuo 2018-07-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (354,14 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-07-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėja Aurelija Petkevičienė