a2e9fbcb-81c4-45b7-9c7b-2dabef6b7ee3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-16691-991/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-13986-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3.; 3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.; 3.4.5.19.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gruodžio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova, sekretoriaujant Vitai Girdvainienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos V. P. atstovei advokatei Irenai Barauskaitei-GaižiÅ«nienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

P. pareiÅ¡kimÄ dėl termino priimti palikimÄ atnaujinimo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, J. P., atstovaujamas įstatyminės atstovės V. P., R. P.. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti terminÄ palikimui, atsiradusiam po D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priimti.Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė (nusižudė) pareiÅ¡kėjos sutuoktinis D. P.. PaaiÅ¡kino, kad miręs pareiÅ¡kėjos sutuoktinis D.

P. buvo jaunas 48 metų amžiaus žmogus ir prieÅ¡ tai nei buvo rimtai sirgęs, nei turėjęs kokiÄ negaliÄ . PareiÅ¡kėja kartu su sutuoktiniu ir jų 8 metų sÅ«numi J. P. gyveno kaip darni Å¡eima, sÅ«numi rÅ«pinosi abu tėvai, visi gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Vyras turėjo darbÄ , dirbo jame ne vienÄ deÅ¡imtį metų. PareiÅ¡kėjÄ iÅ¡tiko Å¡okas, kai sužinojo, kad vyras nusižudė. Iki susidariusios situacijos pareiÅ¡kėjai nebuvo tekę spręsti paveldėjimo klausimų, tuo labiau, kad tokiame jauname amžiuje pareiÅ¡kėjos vyras nesiruošė mirti, todėl nebuvo parašęs testamento.

Mirus sutuoktiniui pareiÅ¡kėja rÅ«pinosi jo laidotuvėmis, tvarkė visus su laidotuvėmis susijusius reikalus. PareiÅ¡kėja nurodė ir tai, kad terminas palikimui priimti praleistas tik tris mėnesius. Tiek moraline prasme, tiek medicininėje praktikoje yra konstatuojama, kad po artimųjų mirties Å¡okas praeina ir adekvati žmogaus emocinė-psichologinė bÅ«klė normaliai atsistato ne anksčiau kaip po vienerių metų laikotarpio nuo Å¡eimos nario mirties. Konkrečiu atveju, įvertinant pareiÅ¡kėjos psichologinę bÅ«senÄ , kad jos sutuoktinis nusižudė, termino praleidimo laikotarpis yra trumpas ir nesuteikiantis pagrindo teigti, kad pareiÅ¡kėja buvo nesÄ Å¾ininga, piktnaudžiavo savo teisėmis, delsė kreiptis dėl palikimo priėmimo.

Dėl menko savo teisinių žinių lygio pareiÅ¡kėja suklydo dėl palikimui priimti skirto termino, t. y. nežinojo, jog palikimui priimti skirtas terminas yra perpus trumpesnis, nei buvęs prieÅ¡ tai, įsigaliojant naujam civiliniam kodeksui.PareiÅ¡kėjos atstovė advokatė Irena Barauskaitė-GaižiÅ«nienė teismo posėdyje palaikė pareiÅ¡kimÄ , prašė jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo J. P., atstovaujamas įstatyminės atstovės V. P., atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o nagrinėti bylÄ suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime nurodė, kad praÅ¡o spręsti pareiÅ¡kimÄ teismo nuožiÅ«ra, suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo R.

P. atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a : bylos duomenimis nustatyta, jog pareiÅ¡kėjos V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinis yra D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) D. P. (duomenys neskelbtini) mirė. Byloje nėra pateikta duomenų, kad palikimo, atsiradusio po D. P. mirties, palikimÄ kas nors priėmė. D. P. vardu registruota transporto priemonė Honda Accord Sedan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) D. P. vardu „Swedbank“, AB atidarytoje banko sÄ skaitoje yra 21,80 Eur, taip pat sukauptų pensijos fondui lėšų 2547,21 Eur sumai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 5.50 straipsnyje nustatytÄ trijų mėnesių palikimo priėmimo terminÄ teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Svarbiomis termino praleidimo priežastimis gali bÅ«ti pripažintos objektyvios, tai yra nuo asmens valios nepriklausiusios aplinkybės, jei asmuo, sužinojęs apie savo teisę, dėl kurios įgyvendinimo praleistas terminas, nedelsdamas, tai yra per protingus terminus, kreipiasi į teismÄ dėl termino atnaujinimo.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad jÄ iÅ¡tiko Å¡okas, kai sužinojo, kad sutuoktinis nusižudė, dėl jos emocinės-psichologinės bÅ«klės nesikreipė dėl palikimo priėmimo iÅ¡ karto po pareiÅ¡kėjos sutuoktinio mirties. Mirus sutuoktiniui pareiÅ¡kėja rÅ«pinosi jo laidotuvėmis, tvarkė visus su laidotuvėmis susijusius reikalus. Be to, dėl menko savo teisinių žinių lygio pareiÅ¡kėja suklydo dėl palikimui priimti skirto termino. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos nurodytos termino palikimui priimti praleidimo priežastys yra svarbios.

Bylos medžiaga patvirtina, kad pareiÅ¡kėja terminÄ palikimui priimti praleido nežymiai, sužinojusi, kad terminas praleistas, ėmėsi aktyvių veiksmų savo teisėms ginti. Pažymėtina, kad teismas, spręsdamas klausimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, atsižvelgia į tai, kad atsisakius atnaujinti terminÄ palikimui priimti, nepagrįstai nukentėtų pareiÅ¡kėjos interesai.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, teismas pripažįsta, kad pareiÅ¡kėja terminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių ir per protingÄ terminÄ kreipėsi į teismÄ dėl jo atnaujinimo, todėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas tenkintinas, terminas palikimui, atsiradusiam po D.

P. mirties, priimti, atnaujintinas (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 578 straipsniais, teismas             n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atnaujinti pareiÅ¡kėjai V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui, atsiradusiam po palikėjo D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priimti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos, atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Neringa Ruibytė-Karimžanova