Legislator Case Law & Legislation
a2e9f06d-581e-4d54-a3b0-c53debd3abe1 AI generated

a2e9f06d-581e-4d54-a3b0-c53debd3abe1 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number a2e9f06d-581e-4d54-a3b0-c53debd3abe1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 187 str. 2 d.n u s t a t ė :2016-04-09 apie 23.20 val., Tauragės r. sav., Tauragėje, Aerodromo g., R. Å . bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas (0,57 promilės) neblaivumas, įžeidinėjo uniformuotus policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, t. y.

Legislator headnote

AI generated

a2e9f06d-581e-4d54-a3b0-c53debd3abe1 · Tauragės rajono apylinkės teismas: „ar jÅ«s bybius čiulpėt, kokiame vieÅ¡namy esi dirbusi prostitute“ taip įžeisdamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais R. Å . įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.R. Å . savo kaltę pripažįsta, nurodė, kad pasakė protokole nustatytus žodžius. Gailisi dėl pažeidimo.R. Å . kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no N. Gedgaudo tarnybiniu parneÅ¡imu, asmens blaivumo testu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla A2                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-739-439/2016                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00621-2016-5                                                                                                                      ROIK: 16056815182                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1.; 2.14.3 (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 25 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 187 str. 2 d.n u s t a t ė :2016-04-09 apie 23.20 val., Tauragės r. sav., Tauragėje, Aerodromo g., R. Å . bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas (0,57 promilės) neblaivumas, įžeidinėjo uniformuotus policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, t. y.

„ar jÅ«s bybius čiulpėt, kokiame vieÅ¡namy esi dirbusi prostitute“ taip įžeisdamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais R. Å . įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.R. Å . savo kaltę pripažįsta, nurodė, kad pasakė protokole nustatytus žodžius. Gailisi dėl pažeidimo.R. Å . kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no N. Gedgaudo tarnybiniu parneÅ¡imu, asmens blaivumo testu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ R.

Å ., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, R. Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. skirtina vidutinė sankcijoje numatyta nuobauda – 115 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 31 str. , 32 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :pripažinti kaltu R.

Å ., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir jam paskirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16056815182.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                            Elena Bartulienė