a2e9c2d5-a67b-4a76-9531-4c4fb62e0105 · Marijampolės apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-556-564/2022 Proceso Nr. 1-01-1-00265-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Jolantai Petraitienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Brundzai, teismo posėdyje proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo. Teismas nustatė: Marijampolės pataisos namai teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl D.

G. skirtų bausmių subendrinimo. Nustatyta, kad nuteistajam D. G. 2022 m. rugpjūčio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 63 straipsnio 1,4,9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinus 2022 m. balandžio 7 d., 2022 m. balandžio 6 d., 2022 m. kovo 21 d. ir 2022 m. kovo 10 d. Marijampolės apylinkė teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiais skirtas bausmes paskirta galutinė 1 metų 1 mėnesio terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Nustatyta, kad nuteistasis 2022 m. birželio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 242 straipsnyje, paskiriant jam galutinę 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau–BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. Nustatyta, kad nuteistajam skirtos bausmės nesubendrintos, nes priimant 2022 m. rugpjūčio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartį, 2022 m. birželio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Kadangi nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ nuteistas 2022 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu padarė neatlikęs ankstesniais nuosprendžiais, kurie subendrinti 2022 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi, paskirtų bausmių,bBausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1, 3 dalių pagrindu, priimant nutartį.

Nustatant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobÅ«dį, jų pavojingumÄ , kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes. Bausmės pradžiÄ nustatyti Å¡ios nutarties priėmimo dienÄ â€“ 2022 m. spalio 5 d. Ä®skaitytina bausmė, atlikta iki Å¡ios dienos pagal 2022 m. rugpjūčio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu nutaria:

Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, D. G. prie 2022 m. rugpjūčio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartimi paskirtos 1 metų 1 mėnesio terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį (5 mėnesius ) 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir nustatyti galutinę subendrintÄ 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžiÄ nustatyti 2022 m. spalio 5 d.

Ä® laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti D. G. iki 2022 m. spalio 5 d. atliktÄ bausmę pagal 2022 m. rugpjūčio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartį. Nutarties nuoraÅ¡us siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Marijampolės pataisos namams. Nutartis per 7 nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė