a2e89b41-ac65-4f8a-a16a-3fd424fd9d7a · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                            Administracinė byla Nr. A2.2-160-758/2012;Teismo proceso Nr. 4-11-3-00135-2012-3   Procesinio sprendimo kategorija 41.3; 52; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas                                                                                                        2012 m. balandžio 16 d.

    Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, dalyvaujant vertėjai Kristinai Å Å«taitei Pupelieneiteismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn J. M. (J. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymu; n u s t a t ė:J.

M. 2012 m. kovo 12 apie 23:28 bÅ«damas neblaivus vieÅ¡ojoje vietoje, 2,43 prom., (duomenys neskelbtini), namo automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, nuėmė nuo svetimo automobilio R. E. v/n (duomenys neskelbtini) 4 dekoratyvinius ratų gaubtus ir tuo padarė automobilio savininkui 15 litų turtinę žalÄ . Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Teismo posėdyje J. M. save kaltu padarius jam inkriminuotÄ pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino,kad 2012-03-12 apie 23 val. buvo girtas.

Dėl ko jis nuėmė ir pasiėmė ratų gaubtus paaiÅ¡kinti negali, jam pačiam jų nereikėjo. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens J. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ byloje įrodyta duomenimis, užfiksuotais 2012-03-21 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-1519-11828 reg. Nr. 308; Utenos apskrities VPK Visagino PK patrulio D. T. tarnybiniame praneÅ¡ime; V. C. protokole-pareiÅ¡kime; Pakvitavime dėl atsiimtų daiktų ir kitoje bylos medžiagoje.

J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad teikdamas paaiÅ¡kinimÄ ruoÅ¡iant bylÄ jis pripažino padaręs teisės pažeidimÄ . Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra. Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, esančia atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sprendžia, jog jam skirtina minimalaus dydžio administracinė bauda.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str.,n u t a r ė :J.

M. (J. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jam 300 (tris Å¡imtus) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                               Gintautas BÅ«ga Susipažinau. Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: