Legislator Case Law & Legislation
a2e7c2e7-b0ea-4a9b-84e9-e4b9e89003bd AI generated

a2e7c2e7-b0ea-4a9b-84e9-e4b9e89003bd · Vilniaus apygardos teismas

Case Number a2e7c2e7-b0ea-4a9b-84e9-e4b9e89003bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as: Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo su BUAB „Melva” bankroto administratoriaus L. L. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Melva“ dėl bankroto bylos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:Vilniaus apygardos teismo 2016-02-24 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla UAB „Melva“ (j.a.k. 302480273, Liepkalnio g. 175, Vilnius);

Legislator headnote

AI generated

a2e7c2e7-b0ea-4a9b-84e9-e4b9e89003bd · Vilniaus apygardos teismas: Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams praneÅ¡ta tinkamai. Ä®monės administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016-09-05 pažymÄ Nr. (38-14)-VR-1.7-2218, kad agentÅ«ra neturi duomenų, kad UAB „Melva“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas ir likvidacinį aktÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiÅ¡kusiais reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as: Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo su BUAB „Melva” bankroto administratoriaus L. L. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Melva“ dėl bankroto bylos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:Vilniaus apygardos teismo 2016-02-24 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla UAB „Melva“ (j.a.k. 302480273, Liepkalnio g. 175, Vilnius);

įmonės bankroto administratoriumi paskirtas R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)). 2016-03-15 nutartimi teismas nutarė atstatydinti administratorių R. K. iÅ¡ UAB „Melva“ administratoriaus pareigų ir paskirti UAB „Melva“ bankroto administratoriumi L. L. (duomenys neskelbtini). Å i nutartis įsiteisėjo.2016-06-23 nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės administravimo iÅ¡laidų sÄ raÅ¡Ä .2016-06-23 nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .2016-08-26 nutartimi teismas nutarė:- Pripažinti UAB „Melva“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;- Pavesti įmonės likvidavimo procedÅ«rÄ vykdyti bankroto administratoriui L.

L. (duomenys neskelbtini); - Nustatyti, kad, pardavus UAB „Melva“ turtÄ , turi bÅ«ti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.2017-01-26 nutartimi teismas nutarė patikslinti įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .BUAB „Melva” bankroto administratorius L. L. pateikė praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad atliko visas įmonės likvidavimo procedÅ«ras.PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams praneÅ¡ta tinkamai. Ä®monės administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016-09-05 pažymÄ Nr. (38-14)-VR-1.7-2218, kad agentÅ«ra neturi duomenų, kad UAB „Melva“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas ir likvidacinį aktÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiÅ¡kusiais reikalavimus.

Ä®monė savo veiklÄ baigė ir pripažintina jos pabaiga (LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ė:Pripažinti UAB „Melva“ (j.a.k. 302480273) pabaigÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .                                                   Teisėja                                                                                                                       Neringa Å vedienė                          Â