Legislator Case Law & Legislation
a2e77c81-9ebe-4333-b0dc-c56bb55f6ea8 AI generated

a2e77c81-9ebe-4333-b0dc-c56bb55f6ea8 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number a2e77c81-9ebe-4333-b0dc-c56bb55f6ea8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1850,00 EUR žalos atlyginimÄ , 1702,61 EUR negautų pajamų ir delspinigių, 5 procentus procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 106,58 EUR žyminio mokesčio ir 200,00 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai, bei praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.                            Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015 m. vasario 10 d.

Legislator headnote

AI generated

a2e77c81-9ebe-4333-b0dc-c56bb55f6ea8 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 111 str., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad 2014 m. rugsėjo 03 d. atsakovas su ieÅ¡kovu pasirašė terminuotÄ transporto priemonių, neteikiant vairavimo paslaugų, nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) dėl automobilio VW SHARAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos. P. S. Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡nuomoja Automobilį nuo 2014 m. rugsėjo 3 d. 9.00 val. iki 2014 m. rugsėjo 8 d. 9.00 val. už bendrÄ 305 Lt (101,37 EUR) sumÄ .

Keywords

AI generated
cost advance deadline enforcement costs european order for payment procedure specific performance time limits for seeking redress fraudulent obtaining of a benefit
AI generated
fd70cc4f-e700-4cf4-ae52-06935477e9db
IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 718,48 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro 519,97 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 198,51 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – ieÅ¡kovės sumokėtÄ 16 Eur žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
e320a12b-23a5-4a0a-852d-7786d49577e4
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2012-12-31 buvo sudaryta įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis Nr. SGB 1400564, pagal kuriÄ buvo apdrausta transporto priemonės VW GOLF valst.
b7e8bdd1-884f-420c-a519-d83d3dde3c70
ieÅ¡kinį atsakovui P. D., ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 431 Eur žalos atlyginimÄ , 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
218eb94c-cf5e-4f6b-a0d4-077b4f68b6ae
           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės draudimo kompanijos ,,PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl žalos regreso tvarka priteisimo,
90de0e90-3e69-4cf9-8434-894b9e3231bb
IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 71,64 Eur skolÄ , 1,75 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – ieÅ¡kovės sumokėtÄ 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 58,00 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-246-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.:2-32-3-00057-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2;73.2.5; 99.1; 99.3; 99.7; 113.2; 116.5. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 23 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Nevardauskis,raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. U. įmonės ieÅ¡kinį atsakovui T. J. dėl žalos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1850,00 EUR žalos atlyginimÄ , 1702,61 EUR negautų pajamų ir delspinigių, 5 procentus procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 106,58 EUR žyminio mokesčio ir 200,00 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai, bei praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.                            Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015 m. vasario 10 d.

Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 111 str., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad 2014 m. rugsėjo 03 d. atsakovas su ieÅ¡kovu pasirašė terminuotÄ transporto priemonių, neteikiant vairavimo paslaugų, nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) dėl automobilio VW SHARAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos. P. S. Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡nuomoja Automobilį nuo 2014 m. rugsėjo 3 d. 9.00 val. iki 2014 m. rugsėjo 8 d. 9.00 val. už bendrÄ 305 Lt (101,37 EUR) sumÄ .

Tačiau atsakovas sutarties sÄ lygų nevykdė, iÅ¡nuomoto automobilio ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino. Atsakovas, padaręs žalÄ , privalo jÄ atlyginti. 1850,00 EUR žala priteistina iÅ¡ atsakovo (CK 6.263 str., 6.1015 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui V. U. įmonei priteistinos 1702,61 EUR negautos pajamos ir delspinigiai, 106,58 EUR žyminio mokesčio, 200,00 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. sausio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos valstybei, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK285 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str. teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), ieÅ¡kovui V.

U. įmonei (buv. (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), a.s.(duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas) 1850,00 EUR žalos atlyginimÄ , 1702,61 EUR negautų pajamų ir delspinigių, 106,58 EUR žyminio mokesčio, 200,00 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai, 5 procentus procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. sausio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4,00 EUR paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, a.s. LT247300010112394300, gavėjo kodas 188659752, į.k. 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           ArÅ«nas Nevardauskis