a2e4844d-864f-4120-b237-e2a0458496c3 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-23-393/2016;proceso Nr. 4-27-3-00013-2016-9;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.4; 2.7.4.5; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N   U  T  A  R  I  M  A  S 2016 m. sausio 20 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, teisto, bausto administracine tvarka, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), n  u  s  t  a  tÂ Â Ä :
Legislator headnote
AI generateda2e4844d-864f-4120-b237-e2a0458496c3 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: A. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ A. A. atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ (nedirbantis, teistas, baustas administracine tvarka), į tai, kad yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, jam už padarytus pažeidimus skirtinos minimalios baudos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-23-393/2016;proceso Nr. 4-27-3-00013-2016-9;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.4; 2.7.4.5; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N   U  T  A  R  I  M  A  S 2016 m. sausio 20 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, teisto, bausto administracine tvarka, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), n  u  s  t  a  tÂ Â Ä :
A. A., 2016-01-10 apie 23.00 val. Lazdijų rajone, KrikÅ¡tonių k., Skroblų KalninÄ gatvÄje, vairavo automobilį AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio ir slidžiame kelyje nesuvaldÄ automobilio, kliudÄ kelio ženklÄ ir nulaužÄs jį pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos. Ä®sitikinÄs, kad padarÄ turtinÄ Å¾alÄ valstybei apie tai nepraneÅ¡Ä policijai. Tokiais veiksmais A. A. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 222 p., 127 p. reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, už kuriuos numatyta atsakomybÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.
A. A. į teismo posÄdį neatvyko, jam apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama A. A. nedalyvaujant bylos nagrinÄjime. A. A., suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , savo kaltÄ pripažino, dÄl padarytų pažeidimų gailisi. PaaiÅ¡kinime nurodÄ, kad 2016-01-10 Lazdijų rajone vairavo automobilį Audi A6 ir slidžiame kelyje nesuvaldÄ automobilio, kliudÄ kelio ženklÄ jį numuÅ¡Ä ir iÅ¡sigandÄs pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos nepraneÅ¡Äs policijos pareigÅ«nams.
Be paties prisipažinimo, administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 72P-48225837-16 (b. l. 5), policijos pareigÅ«no S. Grabliausko tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), eismo įvykio vietos schema (b. l. 7), A. A. paaiÅ¡kinimu (b. l. 9), V. A. paaiÅ¡kinimu (b. l. 10), įvykio vietos ir transporto priemonÄs fotonuotraukomis (b. l. 11-13). Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad A. A., vairavo automobilį, nepasirinko saugaus greiÄio ir slidžiame kelio ruože sukÄlÄ eismo įvykį, sukÄlÄs eismo įvykį, apgadino kelio ženklÄ , pasitraukÄ iÅ¡ eismo įvykio vietos, todÄl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.
A. A. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ A. A. atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ (nedirbantis, teistas, baustas administracine tvarka), į tai, kad yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, jam už padarytus pažeidimus skirtinos minimalios baudos.
Taip pat skirtinas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimas numatytas ATPK 130 str. 1 d. sankcijoje, minimaliam laikui.Galutinai pažeidÄjui skiriama bauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasi ATPK 30 str., 302 str. 1 d., 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisÄja n  u  t  a  r  i  a : A. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d., ir paskirti jam 28 Eur baudÄ .A.
A. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d., ir paskirti jam 868 Eur baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutinÄ nuobaudÄ A. A. paskirti 868 Eur baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams. DÄl nutarimo per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Irma BlekaitienÄ Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas â 1001. PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar âPerloâ terminale.