a2e2ba17-140a-4ff8-99d8-bda4cd7d8e23 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-203-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-02851-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.14.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 11 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, spręsdama P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo priėmimo klausimÄ n u s t a t ė :                    Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-07-07 gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos persiųstas P. A. 2016-06-30 skundas.

Susipažinus su pateiktu skundu nustatyta, kad P. A. praÅ¡o panaikinti 2016-06-22 administracinio teisės pažeidimo protokole esantį administracinį nurodymÄ , kuriuo jam siÅ«loma iki 2016-07-06 sumokėti 2 Eur baudÄ .             SkundÄ atsisakytina priimti.             Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , taip pat nukentėjusysis (ar atstovai) (ATPK 291 straipsnio 1 dalis).

             Susipažinus su pateiktu skundu ir bylos medžiaga nustatyta, kad 2016-06-22 P. A. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje padarymo, bylos Nr. 30AN-64329261-16. Å iame administracinio teisės pažeidimo protokole taip pat buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, kuriuo siÅ«loma iki 2016-07-06 sumokėti 2 Eur baudÄ . Taip pat nurodyta, kad jei iki administraciniame nurodyme nurodytos datos nebus sumokėta siÅ«loma bauda, administracinio teisės pažeidimo byla bus nagrinėjama 2016-07-22 9.00 val.

Kelių policijos tarnyboje, adresu Kauno g6, Klaipėdoje.             Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ bei į tai, kad apylinkės teismai nagrinėja skundus dėl organų (pareigÅ«nų) priimtų nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose, laikytina, kad nėra teisinio pagrindo Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėti skundÄ dėl 2016-06-22 administracinio nurodymo, todėl Ž. V. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2016-06-22 administracinio teisės pažeidimo protokolo, bylos Nr. 30AN-64329261-16 panaikinimo, atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

             P. A. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis turi teisę nuvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , kuris įvyks 2016-07-22 ir ten pateikti visus paaiÅ¡kinimus, susijusius su 2016-06-22 įvykiais,              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291 straipsniu, 296 straipsnio 4, 5 dalimis, 30220 straipsniu, teismas n u t a r i a :              P. A. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2016-06-22 administracinio teisės pažeidimo protokolo bylos Nr. 30AN-64329261-16 panaikinimo atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Rasa Stonkuvienė