a2e23b99-4564-4e9d-8ba2-e3b1af1f90ac · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2510-723/2012                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01329-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos:99.1.5.; 113.2; 117.1.; 118.4               VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugpjūčio 9 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su ieÅ¡kovo UAB „Irgis“ pareiÅ¡kimu dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „Irgis“ kreipėsi teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Eurofasadas“ dėl 2000 Lt skolos, 29,92 Lt palÅ«kanų, 6 procentų metinių palÅ«kanų ir 760 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2012-07-25 gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog atsakovas padengė ieÅ¡kovui visÄ Ä¯siskolinimÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Eurofasadas“ dėl skolos priteisimo, praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio bei panaikinti atsakovo atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Patvirtino, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos. Civilinė byla nutrauktina. Teismas, nustatęs, kad ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno interesų, ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priima; byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str.1 d. 4 p.). IÅ¡ atsakovo priteistina 19,31 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 94 str. 1 d.); ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai, t.y. 53,25 Lt sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaujantis CPK 147 str. 6 d., tuo atveju, kai teismui nėra žinoma, kiek ir kokio turto turi skolininkas, asmuo, kurio praÅ¡ymu taikomos laikinosios apsaugos priemonės, dėl skolininko turto suradimo ir apraÅ¡ymo turi kreiptis į antstolį, o į antstolį nesikreipus ir nepatikslinus areÅ¡tuoto turto duomenų, laikinosios apsaugos priemonės galioja keturiolika dienų nuo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo dienos.

Byloje nėra duomenų, kad ieškovas nustatytu terminu dėl turto arešto kreipėsi į antstolį, o iš Turto arešto aktų registro išrašo matyti, jog šiuo metu turto areštas, taikytas atsakovui UAB „Eurofasadas“ 2012-07-11 nutartimi, nėra įregistruotas (b.l. 36). Taigi, kreditoriui nesikreipus į antstolį per 14 dienų nuo nutarties priėmimo dienos, 2012-07-11 nutartimi atsakovui taikytos laikinosios apsaugos priemonės nebegalioja, todėl nėra pagrindo jas naikinti. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., n u t a r i a:

IeÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti. Civilinę bylÄ Nr. 2-2510-723/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB „Irgis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Eurofasadas“ dėl skolos priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Eurofasadas“ (į.k. 301171231) 19,31 Lt (devyniolika litų 31 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Irgis“ (į.k. 300060662) 75 procentus, t.y. 53,25 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris litus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-05-15 mokėjimo nurodymu Nr. 505 (15 Lt) ir 2012-07-09 mokėjimo nurodymu Nr. 538 (56 Lt) banke AB „Swedbank“.Kitoje dalyje praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Vilmantas Ambrulevičius