a2e089ff-ad45-4599-b44a-59bd98cfcc89 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-41501-964/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34904-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1.; (S) 3.2.6.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Aktinis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Launeta“ dėl delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Aktinis“ kreipėsi į teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Launeta“ 9 636,29 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio procesinių metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 558 Eur. bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad pagal 2018 m. kovo 16 d. rangos sutartį ir jos papildomus sutarimus Nr. 1-5 ieÅ¡kovas atliko atsakovui statybos rangos darbų už 183 331,74 Eur. Visus juos perdavė, o atsakovas priėmė be iÅ¡lygų, pasirašė PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras. Jas turėjo apmokėti per 30 dienų, tačiau 2019-01-10 galutiniu perdavimo aktu Å¡alys pakeitė atsiskaitymo už darbus terminus bei tvarkÄ ir susitarė, kad atsakovas 5 300 Eur sumokės iki 2019-01-29, o likutį iki 2019-01-31. Visgi atsakovas susitarimo nesilaikė, vėlavo atsiskaityti už darbus.

Todėl ieÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras dėl delspinigių. Bendra nesumokėta delspinigių suma – 9 636,29 Eur. Ji priteistina iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iÅ¡ nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iÅ¡keldinimo, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Nagrinėjamu atveju teismas iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimų pobÅ«džio ir juos pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų visumos nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, priima preliminarų sprendimÄ dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio1 dalis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal Å¡alių 2018 m. kovo 16 d. sudarytÄ rangos sutartį Nr. 2018/03-16-01 ir jos papildomus susitarimus Nr.

1. Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4 ir Nr. 5, ieÅ¡kovas įsipareigojo iki 2018-06-01 atlikti atsakovui gamybinės ir prekybos paskirties pastate Lauko g. 23 Å ventininkų k., Senųjų Trakų sen. Trakų r. sav. Å¡ildymo, vėdinimo ir oro kondicionavimo sistemų ir katilinės projektavimo ir įrengimo darbus, o atsakovas įsipareigojo apmokėti už atliktus darbus per 30 kalendorinių dienų po PVM sÄ skaitos faktÅ«ros pasiraÅ¡ymo dienos (Statybos rangos sutarties 3.1.1.1. p., 5.2. p.). Atlikęs darbus ieÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras – 2018-03-30 VLT-G Nr. 424 11 828,32 Eur, 2018-05-02 serija VLT-G Nr. 428 36 478,76 Eur, 2018-06-05 serija VLT-G Nr. 432 59 639,89 Eur., 2018-08-21 serija VLT-G Nr. 447 15 402,19 Eur, 2018-09-07 serija VLT-G Nr. 462 22 999,03 Eur, 2018-12-28 serija VLT-G Nr. 519 23 183,55 Eur., 2018-12-28 serija VLT-G Nr. 520 10 800 Eur., 2019-01-09 serija VLT-G Nr. 522 3 000 Eur sumoms be PVM. 2019-01-10 galutinis perdavimo aktas patvirtina, kad ieÅ¡kovas perdavė, o atsakovas priėmė atliktus darbus.

Be to, Å¡iuo aktu Å¡alys susitarė dėl apmokėjimo terminų, pakeičiančių nustatytus sutartimi, t.y. 5 300 Eur atsakovas turėjo sumokėti iki 2019-01-29, o likutį iki 2019-01-31. Kadangi atsakovas vėlavo atsiskaityti, ieÅ¡kovas paskaičiavo atsakovui 9 636,29 Eur delspinigius ir iÅ¡rašė dėl jų 6 sÄ skaitas: 2019-04-04 Nr, D2019-01 2685,37 Eur. sumai, 2019-04-25 Nr. D2019-02 3954,57 Eur. sumai, 2019-05-31 Nr. D2019-03 1700,66 Eur. sumai, 2019-07-07 772,89 Eur. sumai, 2019-07-23 Nr.D2019-05 455,75 Eur. sumai, 2019-07-27 Nr. D2019-06 67,05 Eur. sumai (el.b.l. 24-29).

Remiantis ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, Å¡ios sÄ skaitos neapmokėtos. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku įvykdyti savo sutartines prievoles. Remiantis bylos duomenimis, atsakovas nesilaikė Å¡alių susitarime nustatytų sÄ skaitų – faktÅ«rų apmokėjimo terminų. Pagal CK 6.71 str., kai prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, skolininkas privalo mokėti kreditoriui netesybas (baudÄ , delspinigius). Nagrinėjamu atveju Å¡alys statybos rangos sutarties 7.2. p. susitarė, kad užsakovui vėluojant atsiskaityti su rangovu sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, užsakovas įsipareigoja mokėti rangovui 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Atsižvelgiant į tai, ieškovas pagrįstai paskaičiavo atsakovui 9 636,29 Eur už 6 mėnesių laikotarpį. Jų nesumokėjus, ieškovo reikalaujama delspinigių suma priteisiama. Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo 9 636,29 Eur sumos, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019-12-04) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis). Šaliai, kurios naudai priimamas sprendimas, priteisiamos bylinėjimosi išlaidos iš kitos šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteisiamas 108,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 450 Eur teisinės pagalbos išlaidų, iš viso 558,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 262, 424-428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškovo UAB „Aktinis“ ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovui UAB „Aktinis“, į. k. 301791549, iš atsakovo UAB „Launeta“, į. k. 303362356, 9 636,29 Eur (devynis tūkstančius šešis šimtus trisdešimt šešis eurus ir 29 ct) delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (9 636,29 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-12-04) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 558,00 Eur (penkis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus ir 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba jį priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos Å¡alys sudaro taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Loreta Šiškienė