a2e04b6f-953c-4cfa-99f5-fd0688ed65ff · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinės bylos: Nr.A2.9.-480-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00414-2012-8Nr.A2.9.-537-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00469-2012-8Procesinio sprendimo kategorija:48.3; 52.3.(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 21 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1991 m. spalio 11 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

             I. G. 2012 m. balandžio 21 d., apie 17 val. 30 min., Ignalinoje pasirodė girtas vieÅ¡ojoje vietoje – Turistų gatvėje, dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             I. G. 2012 m. gegužės 6 d., apie 15 val. 25 min., Ignalinoje pasirodė girtas (3,55 promilės alkoholio iÅ¡kvėpiamame ore) vieÅ¡ojoje vietoje – AukÅ¡taičių gatvėje, dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             I.

G. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolus, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad I. G. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinius teisės pažeidimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolai, administracinio sulaikymo protokolai, policijos pareigÅ«nų M.

B., S. L., M. D. ir M. Z. tarnybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie I. G. paskirtas administracines nuobaudas.             I. G. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi kelias galiojančias nuobaudas už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus - girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, todėl jam skiriamas administracinis areÅ¡tas.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29,33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas                          n u t a r i a :

I. G. dėl girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2012 m. balandžio 21 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ - penkių parų administracinį areÅ¡tÄ .I. G. dėl girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2012 m. gegužės 6 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ - penkių parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, I.

G. galutinai skirti deÅ¡imt parų administracinį areÅ¡tÄ , kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo momento, kai, vykdant įsiteisėjusiÄ nutartį, bus sulaikytas.Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2012 m. balandžio 21 d. 17 val. 35 min. iki 20 val. 35 min. ir nuo 2012 m. gegužės 6 d. 15 val. 25 min. iki 21 val. 40 min.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui.             Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis