a2df35ac-990e-469d-93eb-6e27d92ef5fe · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-77-941/2013(Proceso Nr. 4-47-3-00036-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.10. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-2235709-13TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 15 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., iÅ¡nagrinėjusi G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1978-11-01, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenančio (duomenys neskelbtini), susituokęs, nedirbantis, administracinės nuobaudos iÅ¡nykusios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :G.

L. 2013-01-06 apie 10.50 val. Plungės g. 82, TelÅ¡iuose, vairavo automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes nėra jos įgijęs. Å iais veiksmais G. L. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Teismo posėdyje G. L. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo, nes norėjo patikrinti automobilio variklio darbÄ . Teisės vairuoti transporto priemones neturi.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi, praÅ¡o skirti Å¡velniausiÄ nuobaudÄ ir baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes pajamos nėra pastovios, pagal galimybes iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ .G. L. kaltė, be paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracinės nuobaudos už anksčiau padarytus pažeidimus yra iÅ¡nykusios, pažeidėjas oficialiai nedirba, uždarbiauja Å«kyje. Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Atsižvelgiant į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į G. L. nurodytas aplinkybes apie pajamas, iÅ¡laikomus asmenis, jo praÅ¡ymu, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 4 mėnesių laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d.,n u t a r i a :G. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 250 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                             Vaida Rimkienė