Legislator Case Law & Legislation
a2dec5d7-fe66-4a57-8dee-46c0291dbe6a AI generated

a2dec5d7-fe66-4a57-8dee-46c0291dbe6a · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number a2dec5d7-fe66-4a57-8dee-46c0291dbe6a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad pagal 2002/10/03 sutartį ieÅ¡kovas UAB „SLO Lithuania“ įsipareigojo parduoti elektrotechninę produkcijÄ , o atsakovas Butvido tikroji Å«kinė bendrija „EMO“ įsipareigojo jÄ pirkti ir už prekes atsiskaityti per 30 dienų nuo sÄ skaitos- faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos (sutarties 5 p.). IÅ¡ PVM sÄ skaitų faktÅ«rų serija SLO Nr. 057567, 057568, 057626, 058321, 058915 matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui pardavė prekių už 3906,90 Lt sumÄ , tačiau atsakovas už jas nesumokėjo.

Legislator headnote

AI generated

a2dec5d7-fe66-4a57-8dee-46c0291dbe6a · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Atsakovas netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus, už parduotas prekes laiku neatsiskaitė ir yra skolingas ieÅ¡kovui 3906,90 Lt. Pagal sutarties 6 p. atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,08 procentų delspinigius už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ , skaičiuojant nuo visos įsiskolinimo sumos. IeÅ¡kovas pagal sutartį reikalaujamų delspinigių dydį sumažino iki 0,2 procentų už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ . IÅ¡ pateiktos delspinigių paskaičiavimo pažymos matyti, kad delspinigių suma sudaro 140,65 Lt.

Keywords

AI generated
advance on court costs missing case documents right to primary education remission of procedural costs lack of procedural indigence proof of legal aid
AI generated
8f118582-09fd-4d1f-b00b-54c2b5504aaa
atsakovui Ūkininkui E. M. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, priimti preliminarų sprendimÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo 12720,00 Lt skolÄ , 1764,39 Lt palÅ«kanas, 8,08 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 14484,39 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 217,00 Lt sumokėtÄ Å¾yminį mokestį ir 605,00 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.
cfe1992b-1c57-49cd-9e6f-247532213493
Atsakovas atsisakė priimti jam siųstus procesinius dokumentus, kÄ patvirtino žymoje ant siuntos.
b146e9c5-44ed-414a-8bab-9ff85be560f7
Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-5055-429/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01720-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 54.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.balandžio 24 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, ieÅ¡kinį atsakovui G.
d81519e0-df55-40dc-842c-432a37f66a23
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 11702,10 Lt skolÄ , 442,23 Lt delspinigius, 8,05 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 908,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas: 182,00 Lt žyminį mokestį ir 726,00 Lt iÅ¡laidas advokato teisinėms paslaugoms apmokėti. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas 2010-09-07 su atsakovu sudarė bendradarbiavimo sutartį Nr. 2010/09/07-1 (b.l. 6-7), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti ir nuomoti jo atstovaujamų firmų statybinę įrangÄ ir įrankius, o atsakovas įsipareigojo pirkti ir nuomotis prekes bei laiku ir visiÅ¡kai atsiskaityti (sutarties 1.1. p., 7.2.1. p).
6d22e76d-735c-4ffd-9827-92692d20b7fc
                                                    Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-8536-207/2010,Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.3.;             (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. lapkričio 8 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,             dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SLO Lithuania“ ieÅ¡kinį atsakovui Butvido tikrajai Å«kinei bendrijai „EMO“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, priimti preliminarų sprendimÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo 4047,55 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 66,50 Lt žyminį mokestį ir 250,00 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad pagal 2002/10/03 sutartį ieÅ¡kovas UAB „SLO Lithuania“ įsipareigojo parduoti elektrotechninę produkcijÄ , o atsakovas Butvido tikroji Å«kinė bendrija „EMO“ įsipareigojo jÄ pirkti ir už prekes atsiskaityti per 30 dienų nuo sÄ skaitos- faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos (sutarties 5 p.). IÅ¡ PVM sÄ skaitų faktÅ«rų serija SLO Nr. 057567, 057568, 057626, 058321, 058915 matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui pardavė prekių už 3906,90 Lt sumÄ , tačiau atsakovas už jas nesumokėjo.

Atsakovas netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus, už parduotas prekes laiku neatsiskaitė ir yra skolingas ieÅ¡kovui 3906,90 Lt. Pagal sutarties 6 p. atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,08 procentų delspinigius už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ , skaičiuojant nuo visos įsiskolinimo sumos. IeÅ¡kovas pagal sutartį reikalaujamų delspinigių dydį sumažino iki 0,2 procentų už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ . IÅ¡ pateiktos delspinigių paskaičiavimo pažymos matyti, kad delspinigių suma sudaro 140,65 Lt.

Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3906,90 Lt skola ir 140,65 Lt delspinigiai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 dalimi atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 6 proc. palÅ«kanas nuo priteistos sumos 4047,55 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-10-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 66,50 Lt žyminis mokestis ir 250,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d., 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „SLO Lithuania” iÅ¡ atsakovo Butvido tikrosios Å«kinės bendrijos „EMO“ 4047,55 Lt (keturių tÅ«kstančių keturiasdeÅ¡imt septynių litų, 55 centų) skolÄ .Priteisti ieÅ¡kovui UAB „SLO Lithuania” iÅ¡ atsakovo Butvido tikrosios Å«kinės bendrijos „EMO“ 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 4047,55 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-10-26 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „SLO Lithuania” iÅ¡ atsakovo Butvido tikrosios Å«kinės bendrijos „EMO“ bylinėjimosi iÅ¡laidas: 66,50 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 50 centų) žyminį mokestį ir 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.   Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Nurodyti, kad, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jei atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos raštu nepateikia motyvuotų prieštaravimų.             Teisėja                  Virginija Kazlauskienė