a2de271a-a6ba-4c3d-ae33-e7f02c5b3618 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-2004-792/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01781-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-12-6786863KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 23 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant V.

V., iÅ¡nagrinėjo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                          V. V. 2012-05-03 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-04-25 apie 18.20 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 70 pakelius cigarečių „Saint George“ su RF banderolėmis,10 pakelių cigarečių „Lifa“ su RF banderolėmis bei 9 pakelius cigarečių „Esse Aura“ su RF banderolėmis.

Bendra neteisėtai laikomų cigarečių vertė – 613,65 Lt. Minėtais veiksmais V. V. pažeidė 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punktÄ , už kurio pažeidimÄ , numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalį.

             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).              V. V. kaltė pilnai įrodyta Å¡ioje byloje surinktais ir iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2012-04-25 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.             Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , į tai, kad nėra nei atsakomybę sunkinančių, nei atsakomybę lengvinančių aplinkybių.

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. V. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :              V. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalį skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su 70 pakelių cigarečių „Saint George“, 10 pakelių cigarečių „Lifa“ bei 9 pakelių cigarečių „Esse Aura“ su konfiskavimu.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Darius Kurpavičius