a2dcc784-6f0a-41f9-9d49-2b1428d61bdf · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 125

Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2.; 54.

T E I S M OÂ Â Ä® S A K Y M A S

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

2010 m. rugpjūčio 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „Naujininkų Å«kis“, į.k. 121458016, buveinės adresas – V.Å openo g. 3B, Vilniuje, a.s LT747300010002424791 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priteisti skolÄ už komunalines paslaugas, namo priežiÅ«rÄ 2009 m. vasario – gruodžio mėn., 2010 m. sausio – gegužės mėn. – 259,10 Lt, delspinigius – 12,32 Lt, 5 procentų dydžio metines

palūkanas, bylinėjimosi išlaidas – 13,00 Lt iš skolininkės T. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys

neskelbtini),

Vadovaudamasi LR CPK 436 str. 1d.

n u t a r i a :

Priteisti iÅ¡ skolininkės T. B., gim. (duomenys neskelbtini), skolÄ už komunalines paslaugas, namo priežiÅ«rÄ 2009 m. vasario – gruodžio mėn., 2010 m. sausio – gegužės mėn. – du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus ir deÅ¡imt centų (259,10 Lt), delspinigius – dvylika litų ir trisdeÅ¡imt du centus (12,32 Lt), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 271,42 Lt sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2010-08-05) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – trylika litų (13,00 Lt) kreditoriaus UAB „Naujininkų Å«kis“, į.k. 121458016, naudai.

Priteisti iš skolininkės

T. B., gim. (duomenys neskelbtini), septynis litus ir dešimt

centų (7,10 Lt) pašto išlaidų valstybės naudai. Ši suma turi būti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių

inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB

banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Teismo įsakymas įsiteisėja po 20 dienų nuo praneÅ¡imo skolininkui įteikimo dienos, jeigu skolininkas raÅ¡tu nepraneÅ¡a teismui apie teismo įsakymo įvykdymÄ ir nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimų dėl kreditoriaus pateikto reikalavimo.

Teismo įsakymas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja (parašas)

NuoraÅ¡as tikras                                                                                                                     Â

Teisėja                                                                                                                        Rasita

Kurakienė

P R A N E Å I M A S

2010 m. rugpjūčio 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme priimtas kreditoriaus UAB „Naujininkų Å«kis“, į.k. 121458016, buveinės adresas – V.Å openo g. 3B, Vilniuje, a.s LT747300010002424791 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priteisti skolÄ už komunalines paslaugas, namo priežiÅ«rÄ 2009 m. vasario – gruodžio mėn., 2010 m. sausio – gegužės mėn. – 259,10 Lt, delspinigius – 12,32 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas,

bylinėjimosi išlaidas – 13,00 Lt iš skolininkės T. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys

neskelbtini), kurio pagrindu yra išduotas 2010 m. rugpjūčio 6 d. teismo įsakymas.

                      Vadovaudamasi LR CPK 437 str. teisėja

p r a n e Å¡ a :

           Skolininkas turi teisę:

1) per 20 dienų nuo šio pranešimo įteikimo įvykdyti kreditoriaus reikalavimus bei sumokėti bylinėjimosi išlaidas ir apie tai raštu parnešti teismui;

2) per 20 dienų nuo šio pranešimo įteikimo raštu pareikšti teismui prieštaravimus dėl kreditoriaus reikalavimų (prieštaravimai gali būti nemotyvuoti).

Jeigu skolininkas neįgyvendins 1 punkte nurodytų reikalavimų ir nepareikš

prieštaravimų, tai teismo įsakymas bus vykdomas priverstinai. Tokiu atveju nuo 2010-08-05 iki teismo įsakymo visiško

įvykdymo skolininkas privalės mokėti palūkanas bei įstatyme ar sutartyje numatytus delspinigius.

Jeigu skolininkas teismui per 20 dienų nuo Å¡io praneÅ¡imo įteikimo pareikÅ¡ prieÅ¡taravimus dėl kreditoriaus pateikto pareiÅ¡kimo, kreditoriaus reikalavimu teismas nagrinės kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles.

Priimdamas teismo įsakymÄ teismas netikrino kreditoriaus pareikÅ¡to reikalavimo pagrįstumo.

PRIDEDAMA:

1. Kreditoriaus pareiškimo nuorašas su priedais, _____ lapai (_ų).

2. Teismo įsakymo nuorašas, 1 lapas.

Teisėja                                                                                                           Rasita

Kurakienė