Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
a2db7ed3-d7ff-44c8-8763-8afa6fc2ee6f AI generated

a2db7ed3-d7ff-44c8-8763-8afa6fc2ee6f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a2db7ed3-d7ff-44c8-8763-8afa6fc2ee6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.1.-769-791/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00545-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.;64.;66. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, ruoÅ¡damasi nagrinėti E. L. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir susipažinusi su E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a2db7ed3-d7ff-44c8-8763-8afa6fc2ee6f · Alytaus rajono apylinkės teismas: Alytaus rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla pagal E. L. 2014 m. gegužės 20 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos Robertos BernatavičiÅ«tės suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 52P-12503595-14 dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., padarymo, o bÅ«tent už tai, kad E. L. 2013 m. lapkričio 13 d. apie 15 val.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics qualified heroin trafficking psychotic illness threat of narcotics trafficking psychological trauma inadequate psychiatric report
AI generated
15940a26-db78-4603-8b71-b71b3058eec1
    2015 m. gruodžio 7 d. apie 18.00 val., E. K., savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines- psichotropines medžiagas – heroinÄ .  Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1 antra pusė), tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2).
bd4fceb2-9d21-49c2-aa1b-481d23fa3f82
A., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , 2013-02-07 apie 20 val. Alytaus mieste Vilniaus gatvėje, prie baro ,,Feniksas“ E. A. be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropines medžiagas – marihuanÄ .
8c75a8bd-2281-4682-a0b3-65648fbe179c
       VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS      NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m.
56f967b8-a549-4498-ba65-dc28820e831c
matyti, kad Alytaus pataisos namų draudžiamoje zonoje pareigÅ«nai sulaikė kaltinamÄ jį kuris prieÅ¡ tai kažkÄ permetė per tvorÄ Ä¯ pirmÄ lokalinį sektorių.
f62faa5c-2b81-4fc6-8795-ae78a1a4483e
Adm Adm.byla Nr.A2.1.-3536-655/2012Proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.1.-769-791/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00545-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.;64.;66. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, ruoÅ¡damasi nagrinėti E. L. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir susipažinusi su E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė :

Alytaus rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla pagal E. L. 2014 m. gegužės 20 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos Robertos BernatavičiÅ«tės suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 52P-12503595-14 dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., padarymo, o bÅ«tent už tai, kad E. L. 2013 m. lapkričio 13 d. apie 15 val.

Kaune, Partizanų gatvėje, prie namo pažymėto 5-uoju numeriu, be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropines medžiagas – heroinÄ (specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 2469/13(01). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. reglamentuojama administracinės teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vieta. Å io straipsnio pirmoje dalyje nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietÄ . IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad E. L. padaryto pažeidimo vieta yra Kauno miestas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal teismingumÄ Kauno apylinkės teismui, kaip organui kompetetingam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal jo padarymo vietÄ .

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280, 287 straipsniais, n u t a r i a : perduoti pagal teismingumÄ E. L. administracinio teisės pažeidimo bylÄ Kauno apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                           Vilma Dapkevičienė