Legislator Case Law & Legislation
a2db687f-1372-4c41-8f34-032f424ea45e AI generated

a2db687f-1372-4c41-8f34-032f424ea45e · Kauno apylinkės teismas

Case Number a2db687f-1372-4c41-8f34-032f424ea45e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ                                                                  Civilinė byla Nr. 2-575-454/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20355-2015-3                                       Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;3.2.7.2.; 3.2.8.5.3.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. vasario 22 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės AB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl servituto nustatymo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovės ieÅ¡kiniu prašė nustatyti servitutÄ geležinkelio ieÅ¡mui Nr. 35, esančiam geležinkelio privažiuojamajame kelyje Nr. 4, (duomenys neskelbtini), Kaunas, suteikiant teisę ieÅ¡kovei ir jai paslaugas teikiantiems asmenims neatlygintinai ir be apribojimų pravažiuoti geležinkelio transportui.IeÅ¡kovė ir atsakovė pateikė teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka bei civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

a2db687f-1372-4c41-8f34-032f424ea45e · Kauno apylinkės teismas: Ä®pareigoti Kauno apskrities VMI grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas)- 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 73,50 Eur (septyniasdeÅ¡imt trys Eur, 50 ct), sumokėto 2015-10-12, mokėjimo nurodymo Nr. 4468; 2015-10-13, mokėjimo nurodymo Nr. 4469; 2015-10-28, mokėjimo nurodymo Nr. 4773. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                  Civilinė byla Nr. 2-575-454/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20355-2015-3                                       Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;3.2.7.2.; 3.2.8.5.3.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. vasario 22 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės AB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl servituto nustatymo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovės ieÅ¡kiniu prašė nustatyti servitutÄ geležinkelio ieÅ¡mui Nr. 35, esančiam geležinkelio privažiuojamajame kelyje Nr. 4, (duomenys neskelbtini), Kaunas, suteikiant teisę ieÅ¡kovei ir jai paslaugas teikiantiems asmenims neatlygintinai ir be apribojimų pravažiuoti geležinkelio transportui.IeÅ¡kovė ir atsakovė pateikė teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka bei civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.              Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Å alims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos žinomos, Å¡alys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-575-454/2016 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Patvirtinus taikos sutartį ir civilinę byla Nr. 2-575-454/2016 nutraukus, naikintinos byloje Kauno apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 73,50 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).Teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl jos iš šalių valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a :             Patvirtinti ieškovės AB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas), atstovaujamos Teisės ir pirkimų departamento direktoriaus V.

M., ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB), atstovaujamos direktorės I. I., sudarytÄ taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-575-454/2016 dėl servituto nustatymo, tokiomis sÄ lygomis: 1.Atsakovė sutinka leisti ieÅ¡kovei ir ieÅ¡kovei paslaugas teikiantiems asmenims neatlygintinai ir be apribojimų pravažiuoti geležinkelio transportu pro ieÅ¡mÄ Nr. IP35 0.00-31.90, esantį geležinkelio kelyje Nr. 27, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), geležinkelio privažiuojamuoju keliu Nr. 4, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, į (duomenys neskelbtini) elektrinės teritorijÄ ir įsipareigoja:iÅ¡ anksto, bet ne vėliau kaip prieÅ¡ 5 (penkias) darbo dienas, įspėti ieÅ¡kovę apie planuojamus atlikti ieÅ¡mo Nr. (duomenys neskelbtini) remonto darbus ir suderinti su ieÅ¡kove tokių darbų terminÄ ;nedelsiant savo lėšomis ir jėgomis paÅ¡alinti visas kliÅ«tis, trukdančias pravažiuoti ieÅ¡kovės ir ieÅ¡kovei paslaugas teikiančių asmenų geležinkelio transportui pro ieÅ¡mÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esantį geležinkelio kelyje Nr. 27, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), geležinkelio privažiuojamuoju keliu Nr. 4, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, o, ieÅ¡kovei praneÅ¡us apie esamas kliÅ«tis ir atsakovei nepaÅ¡alinus kliūčių per 7 (septynias) darbo dienas, ieÅ¡kovė įgyja teisę savarankiÅ¡kai paÅ¡alinti Å¡ias kliÅ«tis, prieÅ¡ tai suderinusi su atsakove kliūčių Å¡alinimo minimaliai pakankamas ir pagrįstas iÅ¡laidas, o atsakovė įgyja pareigÄ kompensuoti ieÅ¡kovės patirtas iÅ¡laidas, Å¡alinant kliÅ«tis.2.IeÅ¡kovė sutinka leisti atsakovei ir atsakovei paslaugas teikiantiems asmenims neatlygintinai ir be apribojimų pravažiuoti geležinkelio transportu geležinkelio privažiuojamuoju keliu Nr. 4, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, iki (duomenys neskelbtini) elektrinės teritorijos ir įsipareigoja:iÅ¡ anksto, bet ne vėliau kaip prieÅ¡ 5 (penkias) darbo dienas, įspėti atsakovę apie planuojamus atlikti geležinkelio privažiuojamojo kelio Nr. 4, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), remonto darbus ir suderinti su atsakove tokių darbų terminÄ ;nedelsiant savo lėšomis ir jėgomis paÅ¡alinti visas kliÅ«tis, trukdančias pravažiuoti atsakovės ir atsakovei paslaugas teikiančių asmenų geležinkelio transportui geležinkelio privažiuojamuoju keliu Nr. 4, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), o, atsakovei praneÅ¡us apie esamas kliÅ«tis ir ieÅ¡kovei nepaÅ¡alinus kliūčių per 7 (septynias) darbo dienas, atsakovė įgyja teisę savarankiÅ¡kai paÅ¡alinti Å¡ias kliÅ«tis, prieÅ¡ tai suderinusi su ieÅ¡kove kliūčių Å¡alinimo minimaliai pakankamas ir pagrįstas iÅ¡laidas, o ieÅ¡kovė įgyja pareigÄ kompensuoti atsakovės patirtas iÅ¡laidas, Å¡alinant kliÅ«tis. 3.Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 25 % (dvideÅ¡imt penkis procentus) negrÄ Å¾intinos žyminio mokesčio dalies ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 24,50 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 50 ct), per 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos.4.Atsakovė įsipareigoja padengti visas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Å alys susitaria, kad kitos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, neatlyginamos ir lieka tas iÅ¡laidas patyrusiai Å¡aliai.5.IeÅ¡kovė atsisako visų kitų savo ieÅ¡kinio reikalavimų.6.Å alys pareiÅ¡kia, pripažįsta ir patvirtina, kad atsakovei sumokėjus Å¡ios taikos sutarties 3 punkte nurodytÄ sumÄ nustatytu terminu, Å¡alys neturės viena kitai jokių pretenzijų, nei jokių papildomų, pridėtinių, alternatyvių ar kitokių reikalavimų pagal ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tus reikalavimus.7.Atsakovei laiku nesumokėjus ieÅ¡kovei Å¡ios taikos sutarties 3 punkte nurodytos sumos atsakovė įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovei 0,02 % dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .8.IeÅ¡kovė sutinka, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį bÅ«tų panaikintos teismo atsakovės atžvilgiu pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.9.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 293, 294 straipsnių bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6,984, 6.985, 6.986 straipsnių turinys.

Taikos sutarties sudarymo ir vykdymo pasekmės Å¡alims yra žinomos. Å alys supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.10.             Kiekviena Å¡ios taikos sutarties Å¡alis pareiÅ¡kia kitai Å¡aliai ir garantuoja, kad:nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasiraÅ¡ytų Å¡iÄ taikos sutartį joje nurodytomis sÄ lygomis;visos Å¡ios taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai (atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena sÄ lyga);Å¡i taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių interesų;Å alių atstovai turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, kad Å¡ioje taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

Civilinę bylÄ Nr. 2-575-454/2016 nutraukti. Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2015-10-14 nutartimi, ieÅ¡kovės AB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), Kaunas) reikalavimų užtikrinimui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – įpareigoimÄ atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k.(duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), Kaunas) leisti ieÅ¡kovės AB „(duomenys neskelbtini)“ geležinkelio transportui pravažiuoti pro ieÅ¡mÄ Nr. 35, esantį geležinkelio privažiuojamajame kelyje Nr. 4, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, į ieÅ¡kovės AB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) elektrinės teritorijÄ .

Ä®pareigoti Kauno apskrities VMI grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas)- 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 73,50 Eur (septyniasdeÅ¡imt trys Eur, 50 ct), sumokėto 2015-10-12, mokėjimo nurodymo Nr. 4468; 2015-10-13, mokėjimo nurodymo Nr. 4469; 2015-10-28, mokėjimo nurodymo Nr. 4773. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Artūras Šafronas