a2db5994-e0bf-4293-a256-bfc7aca60aa8 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-868-715/2012Proceso Nr. 2-29-3-00483-2012-6Procesinio sprendimo kategorija (S)              42.10.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

A. dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 2039,87 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 107,54 Lt delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu jis nepateikė. Todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos, t. y. buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarties kopijos, skolos skaičiuotės, VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡o kopijos, nustatyta, kad ieÅ¡kovė per centralizuotas sistemas tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo butÄ ; ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudarė 2039,87 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 107,54 Lt delspinigių.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.383 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2012-02-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (64,00 Lt).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 262, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. A. ieÅ¡kovei UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“:2039,87 Lt (du tÅ«kstančius trisdeÅ¡imt devynis litus 87 ct) skolos;107,54 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septynis litus 54 ct) delspinigių;5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012-02-29, iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;64,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rė­jimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Silva Plungienė