a2db137e-9f7a-41d0-b8d7-253fe14d0c32 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-6035-839/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01637-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.2.4.2.; 3.2.6.4. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 23 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-6035-839/2019 pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui A.

T. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5063,25 EUR smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinio dalykÄ pagrindžiančių aplinkybių įrodymui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: sprendimÄ dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, pažymÄ dėl sprendimo įvykdymo.

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ kreipėsi nukentėjusysis S. T. su praÅ¡ymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Nurodė, kad Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 18 d. baudžiamuoju įsakymu atsakovas S. T. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 138 str. 1 d., ir iÅ¡ atsakovo nukentėjusiajam S. T. priteista 3315,90 EUR turtinei žalai, 4000,00 EUR neturtinei žalai ir 200,00 EUR atstovavimo iÅ¡laidoms atlyginti.

Atsakovas savanoriÅ¡kai žalos nukentėjusiajam neatlygino. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2016 m. lapkričio 3 d. sprendimu Nr. (1.34)7R-8384 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo bei 2016-11-18 mokėjimo nurodymu Nr. 24305 iÅ¡mokėjo nukentėjusiajam S. T. 5063,25 EUR kompensacijÄ . IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens tokio dydžio sumÄ , kiek yra sumokėta asmeniui, kuriam kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, t. y. 5063,25 EUR. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje numatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Atsižvelgiant į tai, kad dėl padaryto nusikaltimo pagal BK 138 str. 1 d. įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu kaltu pripažintas atsakovas A. T., valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kompensavusi dalį smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos, įgijo teisę reikalauti 5063,25 Eur žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas (CPK 6.245, 6.249, 6.263 straipsniai, 6.280 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo priteistinas 57,00 EUR žyminis mokestis į valstybės biudžetÄ , nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428, straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, naudai 5063,25 EUR (penkis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus ir 25 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 57,00 EUR žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660).

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-10-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 d.) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėjas Gediminas Karpavičius