a2db129d-438b-4a47-af5e-c0a90f9ba63d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-257-744/2013 m. Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00186-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.3; 99.5; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2.  (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 19 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,  teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo S. M. 2537,55 Lt pagal sutartis likusių mokėjimų, 589,52 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo likusių mokėjimų sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 94,00 Lt žyminio mokesčio bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad UAB „SNORO lizingas“, remdamasis 2011 m. kovo 1 d. su atsakovu sudaryta paskolos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), suteikė atsakovui 2400 Lt paskolÄ .

Pagal sutartį S. M. įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 procento delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė. IeÅ¡kovas savo reikalavimo teisę įgyvendino derybų keliu, siųsdamas atsakovui raÅ¡tiÅ¡kas pretenzijas, paraginimus bei praneÅ¡imus trumposiomis žinutėmis dėl nesumokėtos skolos, tačiau atsakovas gera valia su ieÅ¡kovu neatsiskaitė (1-2 b. l.).

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar parengiamÄ jį procesinį dokumentÄ (1-2 b. l.). Atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti 2013 m. balandžio 3 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 str.) (18-19, 20 b. l.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, sprendimas priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti Å¡ių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.   IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių (1-2 b. l.), 2011 m. kovo 1 d. paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (3-4 b. l.), grynų pinigų perdavimo -priėmimo akto (5 b. l.), mokėjimų grafiko (6 b. l.), pretenzijos (7 b. l.), paraginimų (8, 9 b. l.), pažymos apie asmenį (10 b. l.), delspinigių skaičiavimo lentelės Nr. 1 (11 b. l.), matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ su S. M. 2011 m. kovo 1 d. sudarė terminuotÄ 48 mėnesių laikotarpiui paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui suteikė 2400 Lt paskolÄ , o atsakovas, remiantis 2011 m. kovo 1 d. grynų pinigų perdavimo - priėmimo aktu, pinigus priėmė.

Pagal sutartyje nustatytÄ tvarkÄ ir sÄ lygas S. M. įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, bei po 0,5 procentų delspinigių nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti su ieÅ¡kovu dienÄ . IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pridėtų pretenzijų ir paraginimų matyti, kad atsakovas S. M. buvo perspėtas apie pažeidžiamas sutartines prievoles, įspėtas dėl sutarties nutraukimo, ragintas gera valia sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas sutartinių prievolių neįvykdė, įsiskolinimo ieÅ¡kovui nesumokėjo.

Kadangi atsakovas neįvykdė savo sutartinių prievolių pagal 2011 m. kovo 1 d. paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), todėl ieškovas, remdamasis sutarties nuostatomis, paskaičiavo pagal sutartį mokėtinus delspinigius. Atsakovo S. M. skola ieškovui sudaro 2537,55 Lt pagal sutartis likusių mokėjimų ir 589,52 Lt delspinigių. Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.256, 6.881-6.884 str., yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš atsakovo S. M. priteistina ieškovui 2537,55 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 589,52 Lt delspinigių ir 5 (penki) procentai metinių palūkanų nuo likusių mokėjimų sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str. 1 d., iš atsakovo S. M. ieškovui yra priteistinas 94 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (12 b. l.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Pakruojo rajono savivaldybė, (duomenys neskelbtini), 2537,55 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis litus ir 55 centus) likusių mokėjimų pagal sutartis, 589,52 Lt (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus ir 52 centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo likusių mokėjimų sumos (2537,55 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-03-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei 94 Lt (devyniasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „SNORO lizingas“, įmonės kodas 124926897, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440.

Sprendimo kopijÄ atsakovui S. M. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. iki 2013 m. balandžio 22 d. tokio turinio praneÅ¡imu: „2013 m. balandžio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme (Vienybės a. 1, Pakruojis) buvo priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-257-744/2013 m. pagal ieÅ¡kovo AB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl likusių mokėjimų pagal sutartį, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kuriuo priteista iÅ¡ atsakovo S. M., gimusio (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - Pakruojo rajono savivaldybė, (duomenys neskelbtini), 2537,55 Lt pagal sutartis likusių mokėjimų, 589,52 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo likusių mokėjimų sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-03-20) iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 94 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui AB „SNORO lizingas“, įmonės kodas 124926897.

Å iuo praneÅ¡imu atsakovui S. M. įteikiama teismo sprendimo kopija. Teismo sprendimo kopija bus laikoma įteikta atsakovui S. M. praneÅ¡imo paskelbimo dienÄ .“ Papildomai teismo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovui S. M. ir paskutiniu žinomu jo gyvenamosios vietos adresu. Atsakovas S. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Laisvydas ZederÅ¡tremas