a2d8a381-ee1d-416a-b0c2-bf5defa4e6e9 · Regionų administracinis teismas

 Administracinė byla Nr. eI2-4241-283/2022

Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00055-2022-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 55.1.3.

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. gegužės 13 d.

Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Dalytė Zlatkuvienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ingridai Petuškinienei,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei R. R. dėl įmokos už antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės atstovė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (toliau – ir Tarnyba, ir pareiÅ¡kėjos atstovė) praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ ir prašė iÅ¡ atsakovės R. R. (toliau – ir R. R., ir atsakovė) priteisti Lietuvos valstybės naudai 75,31 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,86 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu.

Tarnyba prašyme nurodė, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus (toliau – VGTPT Šiaulių skyrius) 2019 m. rugpjūčio 26 d. sprendimu Nr. 2.4(NTP-2)-19-T-1596-13747 R. R. buvo teikiama antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl motinos valdžios apribojimo panaikinimo nepilnamečiams vaikams, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Tarnyba praÅ¡ymÄ dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo grindė Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – Teisinės pagalbos įstatymas) 18 straipsnio 1 dalimi, 14 straipsnio 5 dalimi. Nurodė, kad atsakovė, gavusi Tarnybos praneÅ¡imÄ , turėjo pareigÄ sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su atstovavimu byloje, tačiau gera valia jų nesumokėjo, nors Tarnybai 2019 m. rugpjūčio 20 d. pateiktame praÅ¡yme, registracijos Nr. (2.4)PTP-1-1596, nurodė sutinkanti apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. Tarnyba nurodė, kad, įvertinus pateiktus dokumentus, buvo nustatyta, jog atsakovės metinės pajamos virÅ¡ija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. liepos 8 d. nutarimu Nr. 707 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. balandžio 27 d. nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytÄ pirmÄ jį pajamų lygį, tačiau nevirÅ¡ija antrojo pajamų lygio, todėl atsakovė turėjo teisę į 50 procentų apmokamÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ . Tarnyba raÅ¡tu Nr. (12.31)FS-2226 informavo R. R. apie jos pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį – 75,31 Eur bei paprašė apie atliktÄ mokėjimÄ informuoti VGTPT Å iaulių skyrių pateikiant kvito kopijÄ asmeniÅ¡kai, paÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu. Nurodytas raÅ¡tas per paÅ¡to įstaigÄ atsakovei buvo iÅ¡siųstas jos nurodytu deklaruotu gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), adresu. Tarnyba, patikrinusi duomenis ir nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų suma nėra sumokėta, praneÅ¡imu Nr. (12.3 lMr)FS-81 pakartotinai informavo atsakovę apie pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas. Kadangi praneÅ¡imas Nr. (12.31)FS-2226 (RS180826489LT) ir praneÅ¡imas Nr. (12.31)FS-81 (RS191560022LT) dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų apmokėjimo atsakovei buvo siųsti registruota paÅ¡to siunta, Tarnyba patyrė 2,86 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, kurias taip pat privalo atlyginti atsakovė.

R. R. atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė.

Bylos duomenimis, R. R. 2019 m. rugpjūčio 20 d. pateikė VGTPT Å iaulių skyriui praÅ¡ymÄ , registracijos Nr. (2.4)PTP-1-1596, suteikti jai antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje Nr. 2YT-351-1103/2020 dėl motinos valdžios apribojimo panaikinimo nepilnamečiams vaikams.

VGTPT Å iaulių skyrius 2019 m. rugpjūčio 26 d. sprendimu Nr. 2.4(NTP-2)-19-T-1596-13747 „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ suteikė R. R. antrinę teisinę pagalbÄ (rezoliucinės dalies 1 punktas); teikti atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ buvo paskirta advokatė Audronė Mikalauskienė (rezoliucinės dalies 2 punktas); teisinė pagalba R. R. suteikta valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (rezoliucinės dalies 4 punktas); atsakovė buvo informuota, kad ji privalo sumokėti jai tenkančias antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susijusias su gynyba ir atstovavimu byloje, į Tarnybos nurodytÄ sÄ skaitÄ per Tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos (rezoliucinės dalies 6.7 punktas).

PraÅ¡ymo iÅ¡mokėti užmokestį už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje duomenimis, advokatė Audronė Mikalauskienė, teikdama R. R. antrinę teisinę pagalbÄ , konsultacijoms, įrodymų rinkimui ir dokumentų rengimui skyrė 6.49 val., dalyvavimui teismo posėdyje ir kelionei į teismÄ ir atgal skyrė 3.67 val., iÅ¡ viso R. R. teikė antrinę teisinę pagalbÄ 10.16 val. laiko.

Tarnyba 2021 m. lapkričio 9 d. raÅ¡tu Nr. (12.31)FS-2226 R. R. pranešė apie jos pareigÄ apmokėti suteiktos antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį – 75,31 Eur, iÅ¡siųsdama praneÅ¡imÄ atsakovės deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). AnalogiÅ¡ko turinio praneÅ¡imÄ Tarnyba pakartotinai iÅ¡siuntė atsakovei 2022 m. sausio 10 d. raÅ¡tu Nr. (12.3 lMr)FS-81.

Bylos duomenimis, R. R. jai tenkančių antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su atstovavimu byloje, nesumokėjo.

Administracinėje byloje nagrinėjamas Lietuvos valstybei atstovaujančios Tarnybos reikalavimas dėl iÅ¡laidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Ginčo teisinius santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymas, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 „Dėl už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir taikinamÄ jį tarpininkavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintos Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir taikinamÄ jį tarpininkavimÄ mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklės (toliau – ir Taisyklės) bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. liepos 11 d. įsakymu Nr. 1R-176 „Dėl Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydžio apskaičiavimo rekomendacijų patvirtinimo“ patvirtintos Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydžio apskaičiavimo rekomendacijos, kurios Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2019 m. sausio 7 d. įsakymo Nr. 1R-15 2.1 punktu buvo pervardintos į Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydžio apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡Ä (toliau – ir ApraÅ¡as).

Teisinės pagalbos įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti nurodytas pareiÅ¡kėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatyta, kad pagal šį įstatymÄ jis turi apmokėti 50 arba 75 procentus antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų; kai praÅ¡ymÄ padeda užpildyti ar užpildo valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ teikiantys asmenys, pareiÅ¡kėjui turi bÅ«ti iÅ¡aiÅ¡kinta jo pareiga Å¡io įstatymo nustatyta tvarka apmokėti 50 arba 75 procentus antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir jis supažindintas su galima preliminaria iÅ¡laidų suma, apskaičiuojama teisingumo ministro nustatyta tvarka. PareiÅ¡kėjas apmoka 50 arba 75 procentus teisingumo ministro nustatyta tvarka apskaičiuotų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs tarnybos praneÅ¡imÄ ; Tarnyba praneÅ¡ime pareiÅ¡kėjui nurodo mokėtinÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , sÄ skaitÄ , į kuriÄ jis turi Å¡iÄ sumÄ sumokėti, ir mokėjimo terminÄ (Teisinės pagalbos įstatymo 19 straipsnio 2 dalis).

R. R. parengto 2019 m. rugpjūčio 20 d. praÅ¡ymo suteikti antrinę teisinę pagalbÄ duomenimis, grafoje „Jeigu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 14 straipsniu, valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalis sudarys 50 ar 25 procentus, kitÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalį (atitinkamai 50 ar 75 procentus) apmokėti“ atsakovė nurodė „sutinku“ ir šį sutikimÄ patvirtino savo paraÅ¡u. Nurodytos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R. R. buvo žinoma jos pareiga apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalį ir ji sutiko Å¡iÄ dalį apmokėti.

VGTPT Šiaulių skyriaus 2019 m. rugpjūčio 26 d. sprendimas Nr. 2.4(NTP-2)-19-T-1596-13747 „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“, kuriuo remiantis, prašoma priteisti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, yra galiojantis, atsakovei antrinė teisinė pagalba, valstybei apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, buvo suteikta.

Bylos duomenimis, apskaičiuota 50 procentų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų dalis sudaro 75,31 Eur.

Taisyklių 6 punkte įtvirtinta, jog apskaičiuojant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, kai Å¡ios iÅ¡laidos turi bÅ«ti grÄ Å¾inamos ar iÅ¡ieÅ¡komos į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ , advokato, kuris nuolat teikia antrinę teisinę pagalbÄ , vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydis prilyginamas 1 UBD (užmokesčio bazinis dydis). Taisyklių 3.1 punkte apibrėžta faktinio antrinės teisinės pagalbos teikimo laiko sÄ voka – tai advokato procesiniams veiksmams atlikti skirtas laikas (laikas, skirtas konsultacijoms teikti, su bylos medžiaga susipažinti, pasirengti nagrinėti bylÄ , įrodymams rinkti, procesiniams dokumentams rengti, dalyvauti iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka, jeigu tokiÄ tvarkÄ nustato įstatymai ar teismo sprendimas, institucijų posėdžiuose, dalyvauti teismo posėdžiuose), pagalbiniams veiksmams atlikti skirtas laikas (laikas, skirtas praneÅ¡imams apie antrinės teisinės pagalbos teikimo nutraukimÄ ar pabaigimÄ rengti, iÅ¡vadoms dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo ar neteikimo rengti, praÅ¡ymams apskaičiuoti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydį rengti, taip pat laikas, skirtas laukti teisminėse ir kitose institucijose, kuriose atliekami procesiniai veiksmai, kai Å¡ie veiksmai pradedami vėliau, nei numatyta) ir kelionei į antrinės teisinės pagalbos teikimo ar procesinių veiksmų atlikimo vietÄ ir atgal skirtas laikas.

ApraÅ¡as nustato antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydžio apskaičiavimo tvarkÄ , kai Å¡ios iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos arba grÄ Å¾inamos į valstybės biudžetÄ iÅ¡ asmenų, kuriems nebuvo teikta antrinė teisinė pagalba, privalančių atlyginti valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias valstybė patyrė teikdama antrinę teisinę pagalbÄ prieÅ¡ingai bylos Å¡aliai, ir asmenų, kuriems buvo teikiama antrinė teisinė pagalba. ApraÅ¡o 2 punktas nustato, jog antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydį pagal advokato pateiktÄ informacijÄ apie suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ apskaičiuoja Tarnyba. ApraÅ¡o 4 punkte numatyta, kad kai antrinė teisinė pagalba buvo teikiama nuolat antrinę teisinę pagalbÄ teikiančio advokato, antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydis apskaičiuojamas faktinį antrinės teisinės pagalbos teikimo laikÄ dauginant iÅ¡ Taisyklių 6 punkte nustatyto advokato, nuolat teikiančio antrinę teisinę pagalbÄ , vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, prie gautos sumos pridedant antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų, nurodytų taisyklių 30 punkte, dydį. ApraÅ¡o 6 punkte nustatyta, kad apskaičiuojant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydį, taikomi taisyklėse nustatyti dydžiai, kurių pagrindu imamas užmokesčio už antrinę teisinę pagalbÄ bazinis dydis, galiojęs sprendimo dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo priėmimo dienÄ . Lietuvos Respublikos vyriausybės 2019 m. gruodžio 11 d. Nr. 1249 nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimo Nr. 364 „Dėl už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ 3.2 punkte numatyta, kad jeigu antrinė teisinė pagalba ar mediacija, pradėtos teikti pagal sprendimus dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo ar mediacijos vykdymo, priimtus iki Å¡io nutarimo įsigaliojimo, toliau teikiamos įsigaliojus Å¡iam nutarimui, apskaičiuojant užmokestį už antrinę teisinę pagalbÄ ar mediacijÄ , suteiktÄ po Å¡io nutarimo įsigaliojimo, taikomas Å¡iuo nutarimu nustatytas užmokesčio bazinis dydis.

Ä®vertinus advokatės Audronės Mikalauskienės 2019 m. rugpjūčio 30 d. – 2020 m. sausio 28 d. Tarnybai pateiktose ataskaitose nurodytÄ pagal Tarnybos 2019 m. rugpjūčio 26 d. sprendimÄ Nr. 2.4(NTP-2)-19-T-1596-13747 antrinės teisinės pagalbos teikimui skirtÄ laikÄ , sprendžiama, kad praÅ¡oma priteisti iÅ¡laidų suma apskaičiuota, advokatės nurodytÄ sugaiÅ¡tÄ darbo laikÄ , skirtÄ antrinės teisinės pagalbos teikimui, padauginus iÅ¡ vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio.

Užmokesčio bazinis dydis, kuris pagal Taisykles taikomas apskaičiuojant užmokestį už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ar mediacijÄ , 2019 metais buvo 13,00 Eur, o nuo 2020 m. sausio 1 d. – 16,00 Eur (Taisyklių 2.1 punktas). Bylos duomenimis, atsakovei teisinė pagalba buvo teikta 2019 m. rugpjūčio 30 d. – 2019 m. gruodžio 12 d. (6,33 val. x 13,00 Eur = 82,29 Eur) ir 2020 m. sausio 16 d. (3,83 val. x 16 = 61,28 Eur). Taigi, bendra advokatei iÅ¡mokėtų iÅ¡laidų suma sudaro 150,61 Eur (82,29 Eur + 61,28 Eur + 7,04 Eur kelionei patirtos iÅ¡laidos), todėl atsakovei tenkanti atlyginti iÅ¡laidų suma yra 75,31 Eur. Atsakovei teisinę pagalbÄ teikusios advokatės atlikti veiksmai (įrodymų rinkimas, laikas, skirtas konsultacijoms teikti, procesinių dokumentų rengimas, dalyvavimas teismo posėdyje, kelionės į teismÄ ir atgal), remiantis Taisyklių 3.1, 5.2, 5.3, punktais, patenka į antrinės teisinės pagalbos teikimo laiko sÄ vokÄ .

Remiantis tuo, kas nurodyta, daroma iÅ¡vada, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos yra pagrįstos ir apskaičiuotos tinkamai, už R. R. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti atlyginama teisės aktų nustatyta tvarka.

P. T. pagalbos įstatymo 19 straipsnio 3 dalį, atsakovė Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytas iÅ¡laidas privalėjo apmokėti per Tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per mėnesį nuo praneÅ¡imo gavimo dienos; atsakovei Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytų iÅ¡laidų neapmokėjus, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka.

Byloje nustatyta, kad Tarnyba per paÅ¡to įstaigÄ siųstais 2021 m. lapkričio 9 d. raÅ¡tu Nr. (12.31)FS-2226 ir 2022 m. sausio 10 d. raÅ¡tu Nr. (12.3 lMr)FS-81 R. R. pranešė apie jos pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį, tačiau atsakovė Å¡ių iÅ¡laidų neapmokėjo.

Esant nurodytoms aplinkybėms, Tarnybos prašymas priteisti iš R. R. 75,31 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų yra pagrįstas ir tenkinamas.

Tarnyba prašė priteisti iš atsakovės 2,86 Eur pašto išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu.

Byloje nustatyta, kad Tarnyba 2021 m. lapkričio 9 d. raÅ¡tÄ Nr. (12.31)FS-2226 ir 2022 m. sausio 10 d. raÅ¡tÄ Nr. (12.3 lMr)FS-81, kuriais atsakovę informavo apie jos pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį, siuntė per paÅ¡to įstaigÄ kaip registruotÄ korespondencijÄ . Teismas vertina, kad Tarnybos patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos yra realios, todėl iÅ¡ atsakovės priteisiamos Tarnybos turėtos 2,86 Eur dydžio paÅ¡to iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 39 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 40 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 39 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 40 straipsnio 1 dalimi, 84, 86 ir 87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ tenkinti.

Priteisti Lietuvos valstybei iÅ¡ R. R. 75,31 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus ir 31 euro centÄ ) už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 2,86 Eur (du eurus ir 86 euro centus) paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu.

Priteistas antrinės teisinės pagalbos teikimo ir paÅ¡to iÅ¡laidų sumas R. R. privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų: akcinės bendrovės banko Swedbank – Nr. (duomenys neskelbtini); akcinės bendrovės banko „Citadele“ – Nr. (duomenys neskelbtini); akcinės bendrovės Luminor banko – Nr. (duomenys neskelbtini) arba Nr. (duomenys neskelbtini); akcinės bendrovės SEB banko – Nr. (duomenys neskelbtini); akcinės bendrovės Å iaulių banko – Nr. (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės Medicinos banko – Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Dalytė Zlatkuvienė