a2d62abb-84cc-4715-aecc-39d2efc6b4b2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-10892-848/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06601-2016-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.birželio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 250,77 Eur skolos už buto nuomÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, nutraukti su atsakovu A.

M. 2001-07-02 sudarytÄ Savivaldybės bendrabučio nuomos sutartį Nr. 01, iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nesuteikiant gyvenamosios patalpos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. 2001-07-02 Kauno miesto savivaldybės bendrabučio nuomos sutartimi Nr. 1 buvo iÅ¡nuomotas butas, esantis (duomenys neskelbtini) A. M.. Nuomos sutarties 2.2. punktu nuomininkas įsipareigojo kas mėnesį sumokėti nuomos ir komunalinių patarnavimų mokesčius.

Nuomininkas ir nemoka gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio. Be to, Kauno miesto savivaldybės taryba 2015-03-05 sprendimu Nr. T-109 gyvenamÄ sias patalpas adresu (duomenys neskelbtini), pripažino netinkamomis naudotis.             Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos CPK 123 str., 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , priimtinas teismo sprendimas už akių, (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, ieÅ¡kovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininkė. 2001-07-02 Savivaldybės bendrabučio nuomos sutarties Nr. 01 pagrindu buvo iÅ¡nuomotas butas, esantis (duomenys neskelbtini), A.

M.. Pagal nuomos sutarties 2.2. punktÄ nuomininkė įsipareigojo sumokėti nuomos mokestį ne vėliau kaip iki kito po iÅ¡gyvento mėnesio paskutinės kalendorinės dienos. Be to įsipareigojo mokėti komunalinius mokesčius ir kitas teikiamas paslaugas iki gyvenamųjų patalpų perdavimo nuomotojui dienos. Gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomininkas nemoka gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio, susidarė 250,77 Eur skola. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo:

VÄ® Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai, sutartis dėl bendrabučio nuomos, gyvenamosios patalpos apžiÅ«ros aktai, UAB „Kauno vandenys“, UAB „Kauno Å¡vara“, AB LESTO, AB „Kauno energija“, „Kauno vandenys“ raÅ¡tai dėl susidariusių įsiskolinimų.Lietuvos Respublikos CK 6.611 straipsnis numato, kad jei nuomininkas nuolat (ne mažiau kaip tris mėnesius, jeigu sutartis nenumato ilgesnio terminio) nemoka buto nuompinigių ar mokesčio už komunalines paslaugas, jei nuomininkas, jo Å¡eimos nariai ar kiti kartu su juo gyvenantys asmenys ardo ar gadina gyvenamÄ jÄ patalpÄ arba jÄ naudoja ne pagal paskirtį, nuomos sutartis gali bÅ«ti nutraukta ir asmenys iÅ¡keldinami iÅ¡ nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Nuomininkas, jo Å¡eimos nariai arba kiti kartu su jais gyvenantys asmenys, kurie netinkamu elgesiu sudaro neįmanomas sÄ lygas kitiems kartu arba greta gyventi, nuomotojo arba kitų asmenų, kuriems trukdoma normaliai gyventi, reikalavimu gali bÅ«ti iÅ¡keldinti nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.Atsakovas nevykdo nuomos sutarties sÄ lygų kiekvienÄ mėnesį mokėti nuomos mokesčio, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 250,77 Eur skola susidariusi dėl nuomos sutarties sÄ lygų pažeidimų ir 2001-07-02 sudaryta Kauno miesto savivaldybės bendrabučio nuomos sutartis Nr. 01 dėl gyvenamosios patalpos, adresu (duomenys neskelbtini), nutrauktina, taip pat atsakovas iÅ¡keldintinas su visa jiems priklausančia manta iÅ¡ ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kito gyvenamojo ploto (CK 6.189 str. 2 d., 6.200 str., 6.579 str., 6.583 str. 1 d., 2 d., 6.611 str.).

Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 2 p., 96 str.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės, į. k. 111106319, buveinė Laisvės al. 96, Kaunas, naudai – 250,77 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų 77 ct) skolÄ už nuomos mokestį ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (250,77 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, skolÄ pervedant Kauno miesto savivaldybės administracijai, į. k. 188764867, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini)), o palÅ«kanų sumÄ pervedant Kauno miesto savivaldybės administracijai, į. k. 188764867, buveinė:

Laisvės al. 96, Kaunas, a. s. Nr. 444010042500010078 (AB DNB bankas, banko kodas 40100).Nutraukti su atsakovu A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2001-07-02 sudarytÄ Kauno miesto savivaldybės bendrabučio nuomos sutartį Nr. 01 dėl gyvenamosios patalpos, adresu (duomenys neskelbtini) IÅ¡keldinti atsakovÄ A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) su visa jam priklausančia manta, iÅ¡ ieÅ¡kovei Kauno miesto savivaldybei, į. k. 111106319, buveinė Laisvės al. 96, LT-44251 Kaunas, nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini)., nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai – 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                              Eglė Kriaučiūnienė