a2d32eab-a4ae-4d4a-8ece-9bc2419e8aa3 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.9-130-128/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00093-2012-4     Procesinio sprendimo kategorija: 48.1;                 39.2 (N) (S) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 12 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – I.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. G., a.k. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                  n u s t a t ė:I. G. 2012m. kovo 10d. apie 20 val. RokiÅ¡kyje, Jaunystės g., prie 5 –ojo namo, bÅ«damas neblaivus, garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Å ia savo veika padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Teismo posėdžio metu I. G. kaltu prisipažino ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be I. G. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulių J. Ž. ir N. G. 2012-03-10 tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, kad 2012m. kovo 10d. apie 20 val.

Rokiškyje, Jaunystės g., prie 5 –ojo namo pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vyriškį, kuris viešoje vietoje garsiai vartojo necenzūrinius žodžius. Minėtas asmuo buvo sulaikytas ir nustatyta, kad tai I. G.. Alkotesteriu jam buvo nustatytas 2,69 promilės girtumas.I. G. 2012m. kovo 10d. 20.13 val. nustatytas 2,69 promilės girtumas (alkotesterio parodymai).I. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d., 8p.).

Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, tačiau pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (sunkaus girtumo), todėl už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ jam skirtinas sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas                                       n u t a r i a:I.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymÄ nubausti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                          Nijolė BražiÅ«nienė