a2d0122d-dabb-4663-b9fa-bd0d73530d3c · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinÄs aplinkybÄs. 2012-11-10 tarp ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ ir atsakovo E. T. per sistemÄ www.vivust.lt, buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis.
Legislator headnote
AI generateda2d0122d-dabb-4663-b9fa-bd0d73530d3c · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinÄs aplinkybÄs. 2012-11-10 tarp ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ ir atsakovo E. T. per sistemÄ www.vivust.lt, buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e21066-714/2016Proceso Nr. 2-19-3-00867-2016-5Procesinio dokumento kategorija: (S) 2.5.1.1; 2.5.1.5; 2.5.8.10; 3.1.7.3; 3.2.6.5. JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 9 d.Jurbarkas Jurbarkorajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui E. T. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo E. T. 434,43 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 285,01 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 16,00 Eur žyminio mokesÄio.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai jai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinÄs aplinkybÄs. 2012-11-10 tarp ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ ir atsakovo E. T. per sistemÄ www.vivust.lt, buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis.
IeÅ¡kovÄ atsakovui paskolino 434,43 Eur, Atsakovas paskolÄ turÄjo grÄ Å¾inti iki 2013-11-10. Kadangi atsakovas pažeidÄ paskoos grÄ Å¾inimo grÄ fikÄ , t.y. prievolÄ laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , todÄl jis privalo mokÄti palÅ«kanas. Laikotarpiu nuo 2012-11-10 iki 2013-01-30 atsakovas privalo sumokÄti sutartyje nustatytÄ metinÄ palÅ«kanų normÄ , skaiÄiuotinÄ ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaiÄiuotų palÅ«kanų, t.y. viso 285,01 Eur.Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra skaiÄiuojamos 5 procentų dydžio metinÄs procesinÄs palÅ«kanos.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis, pripažintina, kad 2012-11-10 tarp ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ ir atsakovo E. T. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 9916357001, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas viso 434,43Eur kreditas 12 mÄneių laikotarpiui.
Atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytomis palÅ«kanomis ir numatytu paskolos grÄ Å¾inimo terminu. Atsakovas įsipreigojo grÄ Å¾inti skolÄ iki 2013-11-10, taÄiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ. Atsakovas nesilaikÄ kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nesumokÄjo palÅ«kanų, taip pažeidÄ savo prievolÄ, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todÄl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinÄ atsakomybÄ, ji turi pareigÄ atlyginti prievolÄs pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius nuostolius, t.y. sumokÄti 434,43 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 285,01 Eur palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.,6.63 str., 6.71 str. 1 d., 6.200str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.).IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 434,43 Eur (keturis Å¡imtus tirsdeÅ¡imt keturis Eur 43 ct) negrÄ Å¾into kredito, 285,01 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt prenkis Eur 1 ct) palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016-06-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,00 Eur (Å¡eÅ¡iolika Eur) žyminio mokesÄio ieÅ¡kovei UAB â4financeâ, įmonÄs kodas 301881644, buveinÄs adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT087300010126448433,âSwedbankâ, AB, banko kodas73000.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                    JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ