a2cfce56-cbf9-4afd-91eb-a1ac7784b6da · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2907-394/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02982-2010-6Procesinio sprendimo kategorija 24.4.;73.2.6.1.;116.4.(S)Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 26 d.,Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė, sekretoriaujant Ingridai Murzaitei,nedalyvaujant ieÅ¡kovo ir atsakovo atstovams,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Akcinės draudimo bendrovės „BTA“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Forbija“ dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 16 814,89 Lt žalos atlyginimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, taip pat 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodo, kad UAB „BTA draudimas“ ir UAB „Forbija“ sudarė ECA 23 paprastÄ sias draudimo sutartis, UAB „Forbija“ nesumokėjo 16 814,89 Lt draudimo įmokų pagal Å¡ias sutartis. Vadovaujantis LR CK 6.1004 str. 1 d., atsakovas privalo įvykdyti savo prievolę – sumokėti draudimo įmokas už suteiktÄ draudimo apsaugÄ .

PareiÅ¡kus atsakovui pretenzijas ir nustačius terminÄ sumokėti per 30 dienų, skola nebuvo sumokėta, todėl ieÅ¡kovas įgijo 16 814,89 Lt reikalavimo teisę į UAB „Forbija“ (b.l. 46-47). IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 122, 125), gautas ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovui ir jo atstovui nedalyvaujant, ieÅ¡kinį tenkinti ieÅ¡kinyje nurodytų argumentų ir prie ieÅ¡kinio prijungtų dokumentų pagrindu (b.l. 130).

Atsakovo atstovas į posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 121), gautas atsakovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atsakovui nedalyvaujant, taikyti ieÅ¡kinio senatį LR CK 1.125 str. 7 d. pagrindu ir ieÅ¡kinį atmesti (b.l. 126).IeÅ¡kinys atmestinas. Pagal LR CK 1.125 str. 7 d., reikalavimams, atsirandantiems iÅ¡ draudimo teisinių santykių, taikomas sutrumpintas vienerių metų ieÅ¡kinio senaties terminas. Teisė į ieÅ¡kinį atsiranda nuo tos dienos, kuriÄ asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės pažeidimÄ (LR CK 1.127 str. 1 d.) IÅ¡ byloje esančių dokumentų matosi, kad ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti nesumokėtas draudimo įmokas pagal dvideÅ¡imt tris Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis, sudarytas per laikotarpį nuo 2007-05-02 iki 2008-04-03.

Draudimo sutartys vienaÅ¡aliÅ¡kai ieÅ¡kovo nutrauktos 2008-04-06 (dvi sutartys), 2008-05-09 (devynios sutartys), 2008-05-21 (penkios sutartys), 2008-06-01 (Å¡eÅ¡ios sutartys) ir 2008-06-12 (viena sutartis), atsakovui nesumokėjus draudimo įmokų, numatytų draudimo sutartyse (b.l. 4-31). Apie savo teisės pažeidimÄ , t.y. apie tai, kad nemokamos įmokos pagal sudarytas draudimo sutartis ieÅ¡kovas žinojo jau nutraukdamas sutartis ir pareikÅ¡damas atsakovui 2008-04-15, 2008-06-13, 2008-07-11 ir 2008-05-21 pretenzijas (b.l. 4, 6, 8, 18, 26), tačiau su ieÅ¡kiniu (pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo) į teismÄ kreipėsi tik 2010-04-13, t.y. praleidęs įstatymo nustatytÄ vienerių metų ieÅ¡kinio senaties terminÄ savo pažeistoms teisėms apginti.

IeÅ¡kinio senatį teismas taiko, kai ginčo Å¡alis reikalauja (LR CK 1.131 str. 1 d.). Atsakovas praÅ¡o taikyti ieÅ¡kinio senatį ir ieÅ¡kinį atmesti, apie tokiÄ atsakovo pozicijÄ ieÅ¡kovas informuotas (atsakovo praÅ¡ymas iÅ¡siųstas ieÅ¡kovui faksu 2011-04-20 – b.l. 127), tačiau jokių paaiÅ¡kinimų, taip pat praÅ¡ymo atnaujinti senaties terminÄ teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kinys atmestinas tuo pagrindu, kad ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ pasibaigus ieÅ¡kinio senaties terminui (LR CK 1.126 str. 2 d.).

Kadangi ieÅ¡kinys atmestinas, iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 50,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto už pareiÅ¡kimo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo pateikimÄ (b.l. 57), o valstybei – 7,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263 – 270 str., 301 - 307 str., n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį atmesti.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo Akcinės draudimo bendrovės „BTA“, veikiančios per filialÄ Lietuvoje, įmonės kodas 300665654, buveinės adresas Verkių g. 29, 18 korpusas, LT-09108 Vilnius, atsakovui UAB „Forbija“, įmonės kodas 145358775, buveinės adresas Televizorių g. 10, Å iauliai, 50,00 Lt žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo Akcinės draudimo bendrovės „BTA“ 7,50 Lt procesinių dokumentų persiuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Å¡alims.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Jarūnė Sedalienė