a2cfbae9-08f2-4202-a40f-5afb2e0a41f4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-16076-638/2011(Proceso Nr. 2-05-3-11622-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija      35.5.; 99.3; 99.7.; 125.10.2; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „AUTOPSA“ ieškinį atsakovui UAB „Krobis“ dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 884,98 Lt skolos, 318,60 Lt delspinigių ir žyminį mokestį. (b.l. 3-4). Be to, ieÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2008-09-24 Å¡alys pasirašė sutartį dėl prekių tiekimo. Pagal 2008-09-24 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Serija LMA Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui buvo perduota prekių už 1541,61 LT, o pagal 2008-11-13 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Serija LMA Nr. (duomenys neskelbtini) už 856,51 Lt.

KiekvienÄ iÅ¡ Å¡ių sÄ skaitų atsakovas privalėjo apmokėti iki sekančio mėnesio 10 dienos. Atsakovas sumokėjo tik dalį sumos už suteiktas prekes, t.y. 2009-02-02 pagal kasos pajamų orderį Nr. (duomenys neskelbtini) - 400 Lt; 2009-06-11 bankiniu pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) 200 Lt; 2009-07-20 bankiniu pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) 100 Lt; 2009-09-14 40,87 Lt pagal kasos pajamų orderį Nr. (duomenys neskelbtini); 2009-03-22 paimtos prekės buvo grÄ Å¾intos Nr. (duomenys neskelbtini), prekių suma sudarė 59,28 Lt; 2010-03-22 paimtos prekės buvo grÄ Å¾intos Nr. (duomenys neskelbtini), prekių suma sudarė 753,86 Lt.

Už likusias suteiktas paslaugas pagal PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras atsakovas nurodytais terminais nesumokėjo.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo reikalavimai atsakovui pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais – prekių pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 08.09.24 (b. l. 7-8), PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija LMA Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10), PVM sÄ skaita faktÅ«ra LMA Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 11), aktu dėl skolų suderinimo (b. l. 12). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200, 6.205 str.).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jeigu yra nevykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos. Byloje duomenų, kad skola visiÅ¡kai apmokėta, nepateikta. Atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimų, laiku neatsiskaitė, todėl, esant minėtoms aplinkybėms ir įrodymams, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 884,98 Lt skolos (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.189 str. 6.200 str., 6.205 str.). Remiantis prekių pirkimo-pardavimo sutarties 5.1. punktu, atsakovas įsipareigojo mokėti 0.2 % dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ mokėjimo dienÄ , todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 318,60 Lt delspinigių (1,77 Lt padauginta iÅ¡ 180 dienų). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini 28 Lt žyminio mokesčio (b. l. 14) (CPK 80 str. 1 d., 4 p., 93 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistini 6 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismasn u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Krobis“, į. k. 301535603, buveinė Naujakurių g. 33-40, Kaunas, ieÅ¡kovui UAB „AUTOPSA“, į. k. 124942944, buveinė M.Sleževičiaus g.l 13, LT-06326 Vilnius, a. s. LT14 7044 0600 0166 9216, AB SEB bankas, banko kodas 70440, 884,98 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 98 ct) skolos, 318,60 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų 60 ct) delspinigių ir 28 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Krobis“, į. k. 301535603, buveinė Naujakurių g. 33-40, Kaunas, valstybei 6 Lt (Å¡eÅ¡is litus) paÅ¡to iÅ¡laidų, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. ;Nurodymas atsakovui: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informacija atsakovui: nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                        Diana Labokaitė