Legislator Case Law & Legislation
a2cc2d5f-8d50-4001-89bb-20d6fbd0dd88 AI generated

a2cc2d5f-8d50-4001-89bb-20d6fbd0dd88 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number a2cc2d5f-8d50-4001-89bb-20d6fbd0dd88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-163-424/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00117-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2013-01-25 apie 18.00 val. D. A. Elektrinės g., Elektrėnai vairavo transporto priemonę MINI COOPER S valst.

Legislator headnote

AI generated

a2cc2d5f-8d50-4001-89bb-20d6fbd0dd88 · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.6-163-424/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00117-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2013-01-25 apie 18.00 val. D. A. Elektrinės g., Elektrėnai vairavo transporto priemonę MINI COOPER S valst.

Keywords

AI generated
traffic violation driving whilst disqualified damage to electrical installations motorcycle road accident illegal overtaking manoeuvre vehicle keeper
AI generated
d6fd3c21-05c1-4775-916c-4b50dd09bee6
     Administracinė byla Nr.
158652ac-10f9-4c09-925f-ded7383686a8
K., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t ė: D. K. 2013-06-06, apie 21 val. 5 min(duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį „OPEL VECTRA”, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,19 promilių girtumas), taip pat vairuotojas nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo ir Å¡iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d.D.
d7570b89-df85-4557-a739-3f76ce7de8f1
K., iÅ¡nagrinėjusi D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:D. K. 2013 m. sausio 13 d., apie 16 val. 20 min., TelÅ¡ių r., Baltininkų k., Å½Ä sÅ«galos g., ties namu Nr. 5, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Å iais savo veiksmais D.
08ee82ee-c67a-4582-ac6d-d78982d1f618
                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
42c10acf-4843-41f8-816b-1d3bc46de7b8
K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-163-424/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00117-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2013-01-25 apie 18.00 val. D. A. Elektrinės g., Elektrėnai vairavo transporto priemonę MINI COOPER S valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti atimta. Tokiais savo veiksmais pažeidėjas padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje. Pažeidėjas raÅ¡tu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ pažeidėjas informuotas tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.D.

A. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-01-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-2282314-13; policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; D. A. pasiaiÅ¡kinimas; 2013-01-28 pažyma apie asmens baustumÄ ; kiti byloje esantys duomenysPažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

IÅ¡ 2013-01-28 pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad D. A. laikotarpyje nuo 2012-01-25 iki 2013-01-25 padarė 2 pažeidimus susijusius su KET taisyklių pažeidimu, už kuriuos buvo paskirtos nuobaudos. Be to pažeidėjas sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, iÅ¡ ko darytina iÅ¡vada, kad skiriamos baudos pažeidėjui nedaro jokio poveikio, todėl jam skirtina griežtesnė administracinė nuobauda administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 32, 128 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. teismas n u t a r ė :

D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir nubausti ji 15( penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                   Ramunė Valiulytė