a2cc2d5f-8d50-4001-89bb-20d6fbd0dd88 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-163-424/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00117-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :2013-01-25 apie 18.00 val. D. A. ElektrinÄs g., ElektrÄnai vairavo transporto priemonÄ MINI COOPER S valst.
Legislator headnote
AI generateda2cc2d5f-8d50-4001-89bb-20d6fbd0dd88 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.6-163-424/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00117-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :2013-01-25 apie 18.00 val. D. A. ElektrinÄs g., ElektrÄnai vairavo transporto priemonÄ MINI COOPER S valst.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-163-424/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00117-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :2013-01-25 apie 18.00 val. D. A. ElektrinÄs g., ElektrÄnai vairavo transporto priemonÄ MINI COOPER S valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai teisÄ vairuoti atimta. Tokiais savo veiksmais pažeidÄjas padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje. PažeidÄjas raÅ¡tu savo kaltÄ pripažino, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo gailisi. PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ pažeidÄjas informuotas tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.D.
A. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-01-25 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 10P-2282314-13; policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; D. A. pasiaiÅ¡kinimas; 2013-01-28 pažyma apie asmens baustumÄ ; kiti byloje esantys duomenysPažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidÄjas pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
IÅ¡ 2013-01-28 pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad D. A. laikotarpyje nuo 2012-01-25 iki 2013-01-25 padarÄ 2 pažeidimus susijusius su KET taisyklių pažeidimu, už kuriuos buvo paskirtos nuobaudos. Be to pažeidÄjas sistemingai daro administracinius teisÄs pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, iÅ¡ ko darytina iÅ¡vada, kad skiriamos baudos pažeidÄjui nedaro jokio poveikio, todÄl jam skirtina griežtesnÄ administracinÄ nuobauda administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 32, 128 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. teismas n u t a r Ä :
D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir nubausti ji 15( penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. TeisÄja                                                                                                   RamunÄ ValiulytÄ