a2cb528d-c5c3-4531-bd42-cd827160d79e · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄs bylos Nr. A2.9.-348-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00239-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. L. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄsA. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda2cb528d-c5c3-4531-bd42-cd827160d79e · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Supranta, kad visiÅ¡kai be priežasties, t.y. melagingai, iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, o taip atsitiko dÄl to, kad buvo girtas. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 1).Be A. L. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), neblaivumo nustatymo testo Nr. 1786 rezultatais (b.l. 3), protokolu-pareiÅ¡kimu (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-8), tarnybiniu praneÅ¡imu apie teistumÄ Â (b.l. 9).A.
Full text
AdministracinÄs bylos Nr. A2.9.-348-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00239-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. L. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄsA. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. L. 2012 m. kovo 12 d. apie 04:14 val., bÅ«damas savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus â nustatytas 2,81 promilių girtumas, paskambinÄs bendruoju pagalbos telefonu 112, žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ jÄ tarnybÄ â Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato pareigÅ«nus, melagingai praneÅ¡damas, kad Linkuvos miesto centre jį sumuÅ¡Ä du vyriÅ¡kiai ir atÄmÄ telefonÄ . Å ia savo veika A. L. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, nes žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus.
Byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. L. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinÄjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko ir nepateikÄ teismui praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.). A. L. paaiÅ¡kinime, suraÅ¡ant jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , prisipažino nurodytu laiku ir nurodytoje vietose įvykdÄs jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ . NurodÄ, kad Linkuvos mieste, nakties metu, bÅ«damas girtas, eidamas griuvo ir pametÄ telefonÄ , grįžÄs namo, telefono neberado, todÄl iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas kad jį sumuÅ¡Ä ir atÄmÄ telefonÄ , ryte telefonÄ rado.
Supranta, kad visiÅ¡kai be priežasties, t.y. melagingai, iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, o taip atsitiko dÄl to, kad buvo girtas. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 1).Be A. L. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), neblaivumo nustatymo testo Nr. 1786 rezultatais (b.l. 3), protokolu-pareiÅ¡kimu (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-8), tarnybiniu praneÅ¡imu apie teistumÄ Â (b.l. 9).A.
L. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dÄl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus (b.l. 7-8), anksÄiau padarÄs nusikaltimÄ (b.l. 9), bei bÅ«damas neblaivus (b.l. 3), kas pripažintina jo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.), todÄl, esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 400 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisÄjas n u t a r i a :
A. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 400 (keturių Å¡imtų) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030. Laiku nesumokÄjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                       Laisvydas ZederÅ¡tremas