Legislator Case Law & Legislation
a2cb01a1-d395-466e-9b05-ad03e514b6e9 AI generated

a2cb01a1-d395-466e-9b05-ad03e514b6e9 · Utenos apylinkės teismas

Case Number a2cb01a1-d395-466e-9b05-ad03e514b6e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankui, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja D. Å . praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d., per 3 mėnesius palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ , rÅ«pintis kaip savo turtu, pareiÅ¡kėja D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini). Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ praÅ¡oma nustatyti paveldėjimo pagal įstatymÄ liudijimo gavimo reikalui.

Legislator headnote

AI generated

a2cb01a1-d395-466e-9b05-ad03e514b6e9 · Utenos apylinkės teismas: Å . pateikė PERLO ir MAXIMA kvitus, iÅ¡ kurių matyti, jog 2016-2017 m. buvo mokama už vandenį, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ ir elektrÄ (b.l.14-15 Tam, kad pareiÅ¡kėja galėtų kreiptis dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, bÅ«tina nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D. Å . po savo tėvo K. J. mirties (duomenys neskelbtini) d., priėmė palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punkte nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl palikimo priėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-380-732/2019 Teisminio proceso Nr.2-30-3-00692-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.1.1.; 3.2.6.1; 3.4.4.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 4 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, sekretoriaujant Sigitai SaugÅ«nienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. Å ., jos atstovei advokato padėjėjai Linai Breskuvienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.

Å . pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankui, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja D. Å . praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d., per 3 mėnesius palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ , rÅ«pintis kaip savo turtu, pareiÅ¡kėja D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini). Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ praÅ¡oma nustatyti paveldėjimo pagal įstatymÄ liudijimo gavimo reikalui.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja palaikė savo praÅ¡ymÄ ir paaiÅ¡kino, kad K. J. buvo jos tėvas. Po jo mirties (duomenys neskelbtini) ji bandė tvarkytis, bet dėl laiko stokos dokumentų nesutvarkė. Ji su Å¡eima gyveno tėvo namuose ir po jo mirties tvarkė visus namų Å«kio reikalus- mokėjo už elektrÄ , komunalines paslaugas. Å iuo metu su Å¡eima gyvena tėvo namuose. Daugiau pretendentų į tėvo turtÄ nėra. JÄ mažametė paliko motina. Jos tėvas ir motina nebuvo sudarę santuokos.

Kai motina jÄ paliko, ji liko gyventi su tėvu jo namuose. Å iuo metu nori sutvarkyti paveldėjimo dokumentus, todėl kreipėsi į teismÄ . Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad pareiÅ¡kimo neginčija. Prašė bylÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«rÄ atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių leistinų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad J. D., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)duomenys neskelbtini), tėvai yra J.

K., motina B. V. – gimimo liudijimas V OK Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.4). K. J. mirė (duomenys neskelbtini) - mirties liudijimas AA Nr.(duomenys neskelbtini), (b.l.3). Santuokos liudijime AD Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog E. Š. ir D. J. susituokė (duomenys neskelbtini). Po santuokos sudarymo vyro pavardė- Š., žmonos pavardė- Š. (b.l.5). D. Š., gyv. (duomenys neskelbtini) šeima yra: E. Š., gim. (duomenys neskelbtini)- vyras; Ž. Š., gim. (duomenys neskelbtini) –dukra; L. Š., gim. (duomenys neskelbtini)- sūnus;

G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini)- dukra; D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini)- sÅ«nus (b.l.6). Molėtų rajono 2-asis notaro biuras 2018-09-04 pažymoje Nr. S-559 pažymėjo, jog paveldėjimo byla, mirus (duomenys neskelbtini) d. K. J., nepradėta. Ä®pėdiniai per įstatymo nustatytÄ terminÄ Ä¯ notaro biurÄ nesikreipė. PraÅ¡ome kreiptis į teismÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo (b.l.7). D. Å . deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) (b.l.8). K. J. 2007-02-23 pirkimo-pardavimo sutartimi (duomenys neskelbtini) įsigyjo gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su kiemo rÅ«siu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržine unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtimi unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėliu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.11-12) ir ten pat deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l.13).

D. Å . pateikė PERLO ir MAXIMA kvitus, iÅ¡ kurių matyti, jog 2016-2017 m. buvo mokama už vandenį, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ ir elektrÄ (b.l.14-15 Tam, kad pareiÅ¡kėja galėtų kreiptis dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, bÅ«tina nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D. Å . po savo tėvo K. J. mirties (duomenys neskelbtini) d., priėmė palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punkte nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl palikimo priėmimo.

Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (LR CPK 445 straipsnis). Bylos duomenys patvirtina, kad D. Å . priėmė palikimÄ po savo tėvo K. J. mirties faktiniu valdymu, tačiau palikimo priėmimo fakto neįformino, nesikreipė į notarÄ , nes neturėdama teisinių žinių, bei dėl (duomenys neskelbtini) gimusios dukros nežinojo apie galimybę pareiÅ¡kimu priimti mirusio tėvo palikimÄ .

PareiÅ¡kėja po tėvo mirties ketina įteisinti tėvo įsigytÄ Å¾emės sklypÄ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais, kuriuos ji valdė po savo tėvo K. J. mirties. Tam reikalinga gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Tačiau žemės sklypas, ir gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini) yra įregistruoti K. J. vardu. Byloje nėra duomenų, kad po K. J. mirties likusį jo turtÄ bÅ«tų priėmę ar pretenduotų priimti kiti asmenys – tokių aplinkybių nenurodė ir suinteresuotas asmuo.

Byloje nustatytų aplinkybių visuma teikia pagrindÄ iÅ¡vadai, kad pareiÅ¡kėja po savo tėvo mirties (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, todėl ji laikoma priėmusia palikimÄ (LR CK 5.51 straipsnis). IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad po K. J. (duomenys neskelbtini) mirties, jo duktė D. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). PareiÅ¡kėjai juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas siekiant įstatymų numatyta apimtimi realizuoti paveldėjimo teisę.

PareiÅ¡kėja D. Å . pagal VGTPT 2018-09-07 sprendimÄ Nr. 2.4.(NTP-2)-18-T-1922-15637 atlesta 100% nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl teismas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų nepasisako, nes VÄ® „Turto bankas“ taip pat yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo CPK 83 str. 1 d. 11 p. tvarka. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 445 str., 448 str., n u s p r e n d ė : pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po K. J. (duomenys neskelbtini) mirties, jo duktė D.

Å ., a.k(duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti.. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus. Teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko