a2cb01a1-d395-466e-9b05-ad03e514b6e9 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankui, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja D. Å . praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d., per 3 mÄnesius palikimÄ priÄmÄ ir faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti paveldimÄ turtÄ , rÅ«pintis kaip savo turtu, pareiÅ¡kÄja D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini). JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ praÅ¡oma nustatyti paveldÄjimo pagal įstatymÄ liudijimo gavimo reikalui.
Legislator headnote
AI generateda2cb01a1-d395-466e-9b05-ad03e514b6e9 · Utenos apylinkÄs teismas: Å . pateikÄ PERLO ir MAXIMA kvitus, iÅ¡ kurių matyti, jog 2016-2017 m. buvo mokama už vandenį, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ ir elektrÄ (b.l.14-15 Tam, kad pareiÅ¡kÄja galÄtų kreiptis dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo, bÅ«tina nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad D. Å . po savo tÄvo K. J. mirties (duomenys neskelbtini) d., priÄmÄ palikimÄ pradÄdama faktiÅ¡kai jį valdyti. Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punkte nustatyta, kad teismas nagrinÄja bylas dÄl palikimo priÄmimo.
Full text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2YT-380-732/2019 Teisminio proceso Nr.2-30-3-00692-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.1.1.; 3.2.6.1; 3.4.4.2. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 4 d. MolÄtai Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko, sekretoriaujant Sigitai SaugÅ«nienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai D. Å ., jos atstovei advokato padÄjÄjai Linai Breskuvienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos D.
Å . pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankui, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja D. Å . praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d., per 3 mÄnesius palikimÄ priÄmÄ ir faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti paveldimÄ turtÄ , rÅ«pintis kaip savo turtu, pareiÅ¡kÄja D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini). JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ praÅ¡oma nustatyti paveldÄjimo pagal įstatymÄ liudijimo gavimo reikalui.
Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄja palaikÄ savo praÅ¡ymÄ ir paaiÅ¡kino, kad K. J. buvo jos tÄvas. Po jo mirties (duomenys neskelbtini) ji bandÄ tvarkytis, bet dÄl laiko stokos dokumentų nesutvarkÄ. Ji su Å¡eima gyveno tÄvo namuose ir po jo mirties tvarkÄ visus namų Å«kio reikalus- mokÄjo už elektrÄ , komunalines paslaugas. Å iuo metu su Å¡eima gyvena tÄvo namuose. Daugiau pretendentų į tÄvo turtÄ nÄra. JÄ mažametÄ paliko motina. Jos tÄvas ir motina nebuvo sudarÄ santuokos.
Kai motina jÄ paliko, ji liko gyventi su tÄvu jo namuose. Å iuo metu nori sutvarkyti paveldÄjimo dokumentus, todÄl kreipÄsi į teismÄ . Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, kad pareiÅ¡kimo neginÄija. PraÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti teismo nuožiÅ«rÄ atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių leistinų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad J. D., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)duomenys neskelbtini), tÄvai yra J.
K., motina B. V. â gimimo liudijimas V OK Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.4). K. J. mirÄ (duomenys neskelbtini) - mirties liudijimas AA Nr.(duomenys neskelbtini), (b.l.3). Santuokos liudijime AD Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog E. Å . ir D. J. susituokÄ (duomenys neskelbtini). Po santuokos sudarymo vyro pavardÄ- Å ., žmonos pavardÄ- Å . (b.l.5). D. Å ., gyv. (duomenys neskelbtini) Å¡eima yra: E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini)- vyras; Ž. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) âdukra; L. Å ., gim. (duomenys neskelbtini)- sÅ«nus;
G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini)- dukra; D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini)- sÅ«nus (b.l.6). MolÄtų rajono 2-asis notaro biuras 2018-09-04 pažymoje Nr. S-559 pažymÄjo, jog paveldÄjimo byla, mirus (duomenys neskelbtini) d. K. J., nepradÄta. Ä®pÄdiniai per įstatymo nustatytÄ terminÄ Ä¯ notaro biurÄ nesikreipÄ. PraÅ¡ome kreiptis į teismÄ dÄl palikimo priÄmimo fakto nustatymo (b.l.7). D. Å . deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) (b.l.8). K. J. 2007-02-23 pirkimo-pardavimo sutartimi (duomenys neskelbtini) įsigyjo gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su kiemo rÅ«siu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržine unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtimi unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandÄliu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.11-12) ir ten pat deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l.13).
D. Å . pateikÄ PERLO ir MAXIMA kvitus, iÅ¡ kurių matyti, jog 2016-2017 m. buvo mokama už vandenį, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ ir elektrÄ (b.l.14-15 Tam, kad pareiÅ¡kÄja galÄtų kreiptis dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo, bÅ«tina nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad D. Å . po savo tÄvo K. J. mirties (duomenys neskelbtini) d., priÄmÄ palikimÄ pradÄdama faktiÅ¡kai jį valdyti. Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punkte nustatyta, kad teismas nagrinÄja bylas dÄl palikimo priÄmimo.
Teismas nustato juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kÄjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinanÄių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (LR CPK 445 straipsnis). Bylos duomenys patvirtina, kad D. Å . priÄmÄ palikimÄ po savo tÄvo K. J. mirties faktiniu valdymu, taÄiau palikimo priÄmimo fakto neįformino, nesikreipÄ Ä¯ notarÄ , nes neturÄdama teisinių žinių, bei dÄl (duomenys neskelbtini) gimusios dukros nežinojo apie galimybÄ pareiÅ¡kimu priimti mirusio tÄvo palikimÄ .
PareiÅ¡kÄja po tÄvo mirties ketina įteisinti tÄvo įsigytÄ Å¾emÄs sklypÄ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais, kuriuos ji valdÄ po savo tÄvo K. J. mirties. Tam reikalinga gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ . TaÄiau žemÄs sklypas, ir gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini) yra įregistruoti K. J. vardu. Byloje nÄra duomenų, kad po K. J. mirties likusį jo turtÄ bÅ«tų priÄmÄ ar pretenduotų priimti kiti asmenys â tokių aplinkybių nenurodÄ ir suinteresuotas asmuo.
Byloje nustatytų aplinkybių visuma teikia pagrindÄ iÅ¡vadai, kad pareiÅ¡kÄja po savo tÄvo mirties (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti, todÄl ji laikoma priÄmusia palikimÄ (LR CK 5.51 straipsnis). IÅ¡dÄstytų aplinkybių pagrindu nustatytinas juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas, kad po K. J. (duomenys neskelbtini) mirties, jo duktÄ D. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) priÄmÄ palikimÄ pradÄdama faktiÅ¡kai jį valdyti. (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). PareiÅ¡kÄjai juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytinas siekiant įstatymų numatyta apimtimi realizuoti paveldÄjimo teisÄ.
PareiÅ¡kÄja D. Å . pagal VGTPT 2018-09-07 sprendimÄ Nr. 2.4.(NTP-2)-18-T-1922-15637 atlesta 100% nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų, todÄl teismas dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų nepasisako, nes VÄ® âTurto bankasâ taip pat yra atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo CPK 83 str. 1 d. 11 p. tvarka. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 445 str., 448 str., n u s p r e n d Ä : pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po K. J. (duomenys neskelbtini) mirties, jo duktÄ D.
Å ., a.k(duomenys neskelbtini) priÄmÄ palikimÄ pradÄdama faktiÅ¡kai jį valdyti.. JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatomas siekiant gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ . Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mus. TeisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko