a2ca25e6-86d9-4d2d-bfc7-252ce5fd4319 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-657-810/2013Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugsėjo 5 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

A. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė: 2013-07-30 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-479 nutarta taikyti nuteistajam M. A., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 mėnesių 10 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-07-25) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 41 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, mažinantys pakartotinio nusikalstamumo padarymo tikimybę ateityje yra ketinimai įsidarbinti ir moralinė ir emocinė artimųjų parama.

Iš nuteistojo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog M. A. nuteistas 2006-06-20 Panevėžio apygardos pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 8 p., 187 str. 1 d., 284 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 2 p., 9 d. paskirtos bausmės bei Panevėžio miesto apylinkės teismo 2004-04-28 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. bei 286 str. paskirtos bausmės subendrintos, paskirta galutinė subendrinta bausmė – šešeri metai laisvės atėmimo. Teistas: Panevėžio miesto apylinkės teismo 2004-04-28 pagal BK 284 str. 1 d., 286 str., taikant BK 63 str. 4 d., 3750 Lt bauda, vadovaujantis BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 mėnesiai 10 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-07-25).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroras Kęstutis DaukÅ¡a 2013-08-27 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. A. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui, nurodo, kad Komisijos nutarimas yra nepakankamai motyvuotas, priimtas neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių.

Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Teismas, įvertinęs 2013-07-30 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-479 taikyti nuteistajam M. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, todėl nuteistajam M. A. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis M. A. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už labai sunkų bei du nesunkius nusikaltimus, laisvės atėmimo metu nuteistasis padarė net 16 režimo reikalavimų pažeidimų, už kÄ net 13 kartų buvo baustas drausminėmis nuobaudomis, 5 kartus paskatintas.

Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 41 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra tik vidutinė. Nors nuteistasis įvykdė individualaus socialinės reabilitacijos planÄ (programÄ ), tačiau Socialinio tyrimo bei Psichologinės tarnybos iÅ¡vadose pažymėta, kad nuteistasis nusikaltimo situacijÄ vertina iÅ¡ subjektyvių pozicijų, gynybiÅ¡kas, gynyba – savo vaidmens nusikaltime nuvertinimas, neigimas, projekcija.

Nuteistasis neformaliÄ sias nuteistųjų bendrijos tradicijas vertina kaip neiÅ¡vengiamus tarpusavio santykius didelėje žmonių grupėje, palaiko jas siekdamas iÅ¡laikyti nuteistųjų bendrijoje atitinkantį jo lÅ«kesčius statusÄ , turi dviprasmiÅ¡kÄ nuostatÄ Ä¯ jį prižiÅ«rinčių pareigÅ«nų priežiÅ«rÄ . Pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai yra lėšų tvarkymas ir pajamos (turi teismo skirtų finansinių įsipareigojimų, pastovaus pragyvenimo Å¡altinio neturi, yra finansiÅ¡kai priklausomas nuo artimųjų), taip pat mÄ stymas ir elgesys (anksčiau ne visuomet pasirinkdavo tinkamas elgesio strategijas ir neapgalvoja visų savo veiksmų pasekmių).

IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis M. A., kuris bausmės atlikimo metu nesielgė nepriekaiÅ¡tingai, palaiko neformaliÄ sias nuteistųjų bendrijos tradicijas, jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, kad nuteistasis yra nebepavojingas visuomenei, laikysis įstatymų ir nenusikals, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam M.

A. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2013 m. liepos 30 d. nutarimÄ taikyti nuteistajam M. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., teismas n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. liepos 30 d. nutarimÄ Nr. 93-479 taikyti nuteistajam M.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Edita Dambrauskienė