Legislator Case Law & Legislation
a2c8fa17-67d0-4f07-b6ea-7f49771e83d4 AI generated

a2c8fa17-67d0-4f07-b6ea-7f49771e83d4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a2c8fa17-67d0-4f07-b6ea-7f49771e83d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-3644-570/2012Proceso Nr.2-28-3-03096-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 102.2.; 119.12.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.rugpjūčio 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje Nr.2-3644-570/2012, pagal ieÅ¡kovės I. V. ieÅ¡kinį atsakovui M. V., trečiajam asmeniui AB DNB bankui ir institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos dėl santuokos nutraukimo, iÅ¡laikymo priteisimo ir kt., ir              nustatė:2012-08-02 teisme gautas ieÅ¡kovės I.

Legislator headnote

AI generated

a2c8fa17-67d0-4f07-b6ea-7f49771e83d4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-3644-570/2012Proceso Nr.2-28-3-03096-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 102.2.; 119.12.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.rugpjūčio 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje Nr.2-3644-570/2012, pagal ieÅ¡kovės I. V. ieÅ¡kinį atsakovui M. V., trečiajam asmeniui AB DNB bankui ir institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos dėl santuokos nutraukimo, iÅ¡laikymo priteisimo ir kt., ir              nustatė:2012-08-02 teisme gautas ieÅ¡kovės I.

Keywords

AI generated
procedural defect restoration of deadline unjustified procedural delay prolonged absence untimely request for extension unreasonableness of expulsion
AI generated
d49d8881-d48c-4ffa-a41e-690aab981dc0
           Teismas nustatė: Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m.
297dc321-e9b7-4da6-81dd-4f72fe584181
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-5165-802/2017Teisminio proceso Nr.2-28-3-03541-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.10.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m.rugsėjo 6 d.                                                                   Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė,rašytinio proceso tvarka sprendė ieškinio pagal ieškovės A.
ec2ad966-07ca-4271-a82d-13157ebc128d
ieškinys atsakovui T. K. dėl civilinės būklės akto įrašo pakeitimo be vieno iš tėvų sutikimo. Ieškinys paduotas su trūkumais, todėl 2014-05-06 nutartimi ieškovei nustatytas 14 dienų terminas ieškinio trūkumams šalinti. Nutarties kopija išsiųsta ieškovės ieškinyje nurodytu adresu. Teismo nutarties kopija įteikta 2014-05-07. Terminas trūkumams šalinti baigėsi 2014-05-21.Ieškovė R. I. trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, todėl ieškovės R.
9ca1fc0b-2b95-4cf2-8776-79d731f9dc90
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-238-571/2014Proceso Nr.2-28-3-04108-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 102.2.; 119.12.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.lapkričio 11 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. Ū. ieÅ¡kinį atsakovui E. V., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, materialinio iÅ¡laikymo priteisimo ir,              nustatė:Teisme priimtas ieÅ¡kovės J.
f61ecae5-21c8-4d60-ba24-abc72072574f
ieÅ¡kinį atsakovui S. R., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo, turto padalijimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė :          Marijampolės rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės I. R. ieÅ¡kinį atsakovui S. R., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo, turto padalijimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.         Teismo 2016 m. lapkričio 7 d. nutartimi ieÅ¡kovei ir atsakovui buvo paskirtas 6 mėnesių terminas susitaikyti ir civilinė byla sustabdyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-3644-570/2012Proceso Nr.2-28-3-03096-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 102.2.; 119.12.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.rugpjūčio 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje Nr.2-3644-570/2012, pagal ieÅ¡kovės I. V. ieÅ¡kinį atsakovui M. V., trečiajam asmeniui AB DNB bankui ir institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos dėl santuokos nutraukimo, iÅ¡laikymo priteisimo ir kt., ir              nustatė:2012-08-02 teisme gautas ieÅ¡kovės I.

V. ieÅ¡kinys atsakovui M. V., trečiajam asmeniui AB DNB bankui ir institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos dėl santuokos nutraukimo, iÅ¡laikymo priteisimo ir kt. 2012-08-03 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 14 (keturiolikos) dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.              Nutartis ieÅ¡kovės atstovui įteikta 2012-08-06.IeÅ¡kovė nutartyje nurodytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 1,55 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ ieÅ¡kovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115str. 3 d., 290-291 str. nutaria: I. I. Vasiliauskienės, a.k(duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui M. V., trečiajam asmeniui AB DNB bankui ir institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos dėl santuokos nutraukimo, iÅ¡laikymo priteisimo ir kt.laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovės atstovei advokatei Vilijai Jurčikonienei.Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaRūta Neveckienė