a2c8a190-06eb-4706-83cf-2bd2114281bd · Panevėžio apylinkės teismas

Nuorašas

Teikimas Nr. T-822-830/2023

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.11.9; 2.5.16; 2.5.19

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 7 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas,

sekretoriaujant Zitai Puzinienei,

dalyvaujant prokurorei Kristinai Ulienei,

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei G. G.,

asmeniui, kuriam skirta auklėjamojo poveikio priemonė, V. P.,

(duomenys neskelbtini) atstovei J. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl V. P. paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis,

Teismas

n u s t a t ė :

V. P., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2023 m. sausio 20 d. nutartimi, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 286 straipsnį, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant: 1) bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., 2) tęsti mokslÄ arba dirbti. Taip pat skirti kiti baudžiamajame įstatyme nenumatyti įpareigojimai ar draudimai: įpareigojimas lankytis pas pagalbÄ teikiantį specialistÄ â€“ psichologÄ ir (ar) psichiatrÄ , sveikatos priežiÅ«ros specialisto ar kitÄ reikalingÄ kvalifikacijÄ turintį asmenį, teikiantį pagalbÄ ; uždraudimas vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2023 m. liepos 10 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl V. P. paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis, kadangi asmuo nevykdo auklėjamojo poveikio priemonės – draudimo vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Teikime nurodyta, kad Probacijos tarnyba kontroliuoja nepilnamečio elgesį nuo 2023 m. sausio 30 d. Numatyta auklėjamojo poveikio priemonių termino pabaiga – 2023 m. liepos 30 d. V. P. 2023 m. vasario 1 d. Probacijos tarnyboje buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su auklėjamojo poveikio priemonių, draudimų, įpareigojimų atlikimo tvarka bei teisinėmis pasekmėmis vengiant jas vykdyti. V. P. mokosi (duomenys neskelbtini), dalyvauja psichiatro konsultacijose (duomenys neskelbtini) (b. 1. 44). 2023 m. liepos 4 d. nepilnametis baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnio 1 dalį (b. 1. 62-63). Å iuo metu naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvelgiu nėra pradėta (b. 1. 39). IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad V. P. ir toliau vengia vykdyti teismo skirtÄ draudimÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, 2023 m. birželio 7 d. (duomenys neskelbtini) atlikus testÄ asmens organizme rasta (tetrahidrokanabinolio). 2023 m. birželio 14 d atlikus testÄ psichikÄ veikiančių medžiagų rasta jo organizme nebuvo, tačiau 2023 m. birželio 20 d. V. P. organizme vėl rasta (tetrahidrokanabinolio). Minėtų testų rezultatai įrodo, kad asmuo vartojÄ psichikÄ veikiančias medžiagas (b. l. 55). 2023 m. birželio 23 d. V. P. atvyko į Probacijos tarnybÄ , pokalbio metu bendrauta apie teisinės pasekmes ir toliau darant pažeidimus, buvo nukreiptas pokalbiui pas priklausomybių konsultantÄ , jame apsilankė (b. l. 59). 2023 m. liepos 4 d. nepilnamečiui policijos pareigÅ«nų buvo nustatytas 1,55 prom. neblaivumas (b. 1. 62-63). Nepilnametis ir jo atstovai buvo informuoti, kad probacijos tarnyba kreipsis į teismÄ , dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis įskaitant atidavimÄ Ä¯ specialiÄ auklėjimo įstaigÄ .

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė, prašė jį tenkinti, nurodė, kad paskutiniu metu su V. vykdomas probacijos tarnybos pokalbis. Buvo kreipiamas į priklausomybių konsultantÄ , siÅ«loma pas psichologus, tačiau jis toliau daro administracinius nusižengimus.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti.

V. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad gailisi, dėl padarytų klaidų. Nenori bÅ«ti perkeltas į specialiojo auklėjimo įstaigÄ iki pilnametystės, tačiau nežino, kodėl daro nusižengimus. Mano, kad kam jam paskirta intensyvioji priežiÅ«ra bei apykojė yra pakankamos priemonės.

(duomenys neskelbtini) atstovė J. B. posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti ir taikyti poveikio priemonę – atidavimÄ Ä¯ specializuotÄ Ä¯staigÄ . Parodė, kad 2023 m. liepos 4 d. ir 2023 m. liepos 25 d. V. P. bÅ«damas neblaivus bandė pavogti alkoholio, 2023 m. liepos 29 d. buvo pagautas bandydamas atsiskaityti netikromis penkiasdeÅ¡imt eurų kupiÅ«romis. PaaiÅ¡kino, kad V. P. pripažino, kad turi narkotikų vartojimo problemÄ . Jis vienÄ kartÄ Ä¯ savaitę be iÅ¡ ankstinio įspėjimo yra vežamas į priklausomybės ligų centrÄ patikrinimui ir du kartus jo organizme buvo rasta narkotinių medžiagų. Liepos mėnesį narkotinių medžiagų nerasta, tačiau iÅ¡aiÅ¡kėjo alkoholio vartojimo problema. (duomenys neskelbtini) atstovės teigimu, centro specialistai negali įtakoti V. elgesio, visas priemones jį pasukti teigiama linkme yra iÅ¡naudoję. Nors nepilnamečiui paskirti lengvi įpareigojimai, tačiau jis jų nevykdo. Mano, kad tam, jog V. P. suprastų savo veiksmų pasekmes, jis turėtų atsidurti specialioje auklėjimo įstaigoje. Å iuo metu, kai pritaikyta kardomoji priemonė situacija pablogėjo, V. P. dar du kartus padarė administracinius nusižengimus.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis BK IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

IÅ¡ atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės nepilnamečio V. P. asmens bylos, Probacijos tarnybos teikimo, teismo posėdžio metu proceso dalyvių duotų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad V. P. 2023 m. vasario 1 d. Probacijos tarnyboje buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su auklėjamojo poveikio priemonių, draudimų, įpareigojimų atlikimo tvarka bei teisinėmis pasekmėmis vengiant jas vykdyti. PriežiÅ«ros laikotarpiu nepilnamečio atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ . V. P. yra įtariamas dėl dviejų tyčinių nesunkių bei vieno apysunkio nusikaltimo padarymo. V. P. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir intensyvi priežiÅ«ra. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2023 m. liepos 28 d. fiksuotas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2023 m. liepos 21 d. nutartimi paskirtos kardomosios priemonės – intensyviosios priežiÅ«ros, įpareigojant V. P.: nenutolti nuo jo gyvenamosios vietos 1 km spinduliu; neiÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, pažeidimas dėl nutolimo nuo GPS/GSM įrenginio. PriežiÅ«ros laikotarpiu fiksuoti naujas administracinis nusižengimas – 2023 m. liepos 4 d. ANK 115 straipsnio 1 dalies pažeidimas, bauda nesumokėta.

Anksčiau iÅ¡dėstyti duomenys patvirtina, kad teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo laikotarpiu V. P. nevykdo jam teismo paskirtų įpareigojimų, fiksuotas kardomosios priemonės pažeidimas. Nepilnametis sistemingai pažeidinėja draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Å iuos duomenis patvirtina byloje esantys (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡ai, kuriuose fiksuota, kad 2023 m. gegužės 8 d., 2023 m. birželio 7 d. ir 2023 m. birželio 20 d. V. P. organizme rasta narkotinių medžiagų, taip pat iÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2023 m. liepos 4 d. V. P. bÅ«damas neblaivus (1,55 prom. girtumas) padarė administracinį nusižengimÄ . Savo pasiaiÅ¡kinimuose Probacijos tarnybai objektyvių priežasčių dėl padarytų pažeidimų nepateikė. Be to, nustatyti pažeidimai vykdant įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val.: 2023 m. vasario 14 d., 2023 m. kovo 11 d., 2023 m. kovo 25 d. V. P. be pateisinimų priežasčių nebuvo namuose nustatytu laiku. Dėl V. P. elgesio buvo kreiptasi į teismÄ , nes jis 2023 m. vasario–kovo mėnesiais 3 kartus negrįžo nustatytu laiku į namus, tačiau teismas 2023 m. balandžio 25 d. nutartimi Probacijos tarnybos teikimo dėl paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis netenkino, suteikdamas V. P. galimybę taisytis, įrodyti ir savo elgesiu pateisinti teismo jam suteiktÄ pasitikėjimÄ . Tačiau 2023 m. gegužės 5 ir 15 d. atitinkamai 30 ir 40 min. pavėlavo grįžti į namus (asmens b. l. 34, 42). 2023 m. gegužės 18 d. teikimu Probacijos tarnyba vėl kreipėsi į teismÄ dėl paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis, tačiau 2023 m. birželio 1 d. nutartimi Probacijos tarnybos teikimas netenkintas ir V. P. dar kartÄ suteikta galimybė taisytis. V. P. žadėjo keisti savo elgesį, tačiau, atsižvelgus į byloje esančiÄ medžiagÄ , teismo parodyto pasitikėjimo nepateisino – pažeidinėjo jam skirtus įpareigojimus, asmuo įtariamas naujų nusikalstamų veikų padarymu, padarė naujÄ administracinį nusižengimÄ .

Apibendrindamas iÅ¡dėstytÄ teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2023 m. sausio 20 d. nutartimi V. P. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas, kartu su nustatytais įpareigojimais, nedaro pakankamos įtakos teigiamam nepilnamečio elgesiui, todėl keistini į BK 82 straipsnio 1 dalies 6 punkte įtvirtintÄ auklėjamojo poveikio priemonę – atidavimÄ Ä¯ specialiÄ auklėjimo įstaigÄ iki V. P. pilnametystės, t. y. iki 2023 m. spalio 31 d. Teismo vertinimu, Å¡i auklėjamojo poveikio priemonė sulaikys V. P. nuo delinkventinio elgesio ir padės jam pakeisti savo gyvenimo bÅ«dÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 88 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2023 m. sausio 20 d. nepilnamečiui V. P. paskirtas auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, į kitÄ auklėjamojo poveikio priemonę – atidavimÄ Ä¯ specialiÄ auklėjimo įstaigÄ iki V. P. pilnametystės, t. y. iki 2023 m. spalio 31 d.

Apie priimtÄ nutartį informuoti proceso dalyvius bei Panevėžio miesto savivaldybės administracijÄ .

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas