a2c61598-e4fc-4443-bf31-1528cfd8b2e7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-208-333/2012Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 14 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Edgarui Burzdžiui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui ArtÅ«rui Kubričenkai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo L.

N. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.             IÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovÄ , nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ , prokuroro nuomonę ir iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ teismas n u s t a t ė :             L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas 2011-10-04 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. taikant LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., galutine bausme 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu.

Anksčiau nuteistas Å¡eÅ¡iolika kartų. Bausmės pabaiga – 2012-07-20.                Prokuroras siÅ«lė teikimÄ atmesti. Nuteistasis atliko 2/3 dalis bausmės. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Jos atlikimo metu nesimokė, nors baigęs tik 8 klases, nedirbo, į pataisos namų administracijÄ dėl įdarbinimo nesikreipė, skatintas nebuvo, už drausmės pažeidimus buvo baustas 2 kartus ir nors nuobaudos negalioja, tačiau charakterizuoja nuteistÄ jį. Ä® auklėjamojo pobÅ«džio priemones nuteistasis reaguoja patenkinamai, bendrauja formaliai, trÅ«ksta atvirumo, impulsyvus, atlaidus sau, dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, tačiau susidomėjimo nerodė, laisvalaikį leidžia beprasmiÅ¡kai, socialinių ryÅ¡ių nepalaiko, pataisos namuose nelankomas.

Nuteistasis nesavikritiÅ¡kas padarytų pažeidimų atžvilgiu. Bausmę atlieka už nusikaltimÄ nuosavybei, anksčiau taip pat buvęs teistas už analogiÅ¡kus nusikaltimus bei už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis. IÅ¡ viso nuteistas net septyniolika kartų. Nuteistajam jau buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau jis buvo panaikintas, kas rodo, jog nuteistasis nepateisino teismo parodyto pasitikėjimo. Pataisos namų administracija mano, kad jis negali bÅ«ti paleistas lygtinai. Psichologinės tarnybos specialistė nustatė tokius rizikos veiksnius, galinčius įtakoti nuteistojo neadaptatyvų elgesį ateityje – ankstesnis nusikalstamas elgesys, gyvenimo bÅ«das, sugebėjimo atpažinti problemas ir jų sprendimo įgÅ«džių stoka.

Pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika įvertinta kaip vidutinė. Nors likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis nėra ilga, tačiau tai negali bÅ«ti pagrindu taikyti lygtinį paleidimÄ . Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iÅ¡ jos paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (LR BK 41 str.). LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ jį asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlikimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį (LR BVK 8 str.).

Esant nustatytoms aplinkybėms ir vadovaujantis įstatyminėmis nuostatomis, pripažintina, kad nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės nėra pakankamo pagrindo ir todėl teikimas atmestinas (LR BVK 157 str.). Vadovaudamasis LR BPK 362 str. teismas n u t a r ė : TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 V.Stangvilienė