Legislator Case Law & Legislation
a2c5f0a2-a733-4b3a-9e58-e395b443d602 AI generated

a2c5f0a2-a733-4b3a-9e58-e395b443d602 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number a2c5f0a2-a733-4b3a-9e58-e395b443d602
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr. A2.6-1181-885/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00814-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 7 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N., iÅ¡nagrinėjęs E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a2c5f0a2-a733-4b3a-9e58-e395b443d602 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Administracinės bylos Nr. A2.6-1181-885/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00814-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 7 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N., iÅ¡nagrinėjęs E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr. A2.6-1181-885/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00814-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 7 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N., iÅ¡nagrinėjęs E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, n u s t a t ė :

E. N. 2012 m. balandžio 4 d. 11 val. 9 min. Å iauliuose, Pramonės gatvėje, ties 3 namu, vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ greitį – esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 112 km/h greičiu. Važiavimo greitis po paklaidos 108 km/h.E. N. teismo posėdyje savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, ir parodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Nurodė, kad pažeidimÄ padarė, siekdamas iÅ¡vengti avarinės situacijos, nes asmuo, kurį jis lenkė padidino greitį, todėl jam taip pat teko didinti savo automobilio greitį, kad iÅ¡vengti susidÅ«rimo su prieÅ¡ais atvažiuojančiu automobiliu.

Prašė jam skirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes vienintelis iÅ¡laiko savo Å¡eimÄ , turi paėmęs didelę paskolÄ .Be E. N. paaiÅ¡kinimo teisme jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisme iÅ¡tirtais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-1556238-12 (b. l. 4), D. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5). E. N. virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ , todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį.E. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas administracine tvarka baustas metų laikotarpyje už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, teismas mano, kad nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti E. N. paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ (LR ATPK 24 str.), lygiÄ sankcijoje numatytam bausmės minimumui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui.Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti nes vienintelis iÅ¡laiko Å¡eimÄ , turi paėmęs didelę paskolÄ , dėl to iÅ¡ karto neiÅ¡gali sumokėti visos skirtos baudos.

PraÅ¡ymas tenkintinas, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 4 mėn. laikotarpiui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a : E. N. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, E. N. kas mėnesį mokant po 250 Lt.Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                      ArÅ«nas Bartkus                                      Â