Legislator Case Law & Legislation
a2c405ce-c8de-4e6f-b112-15b6bc800eee AI generated

a2c405ce-c8de-4e6f-b112-15b6bc800eee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a2c405ce-c8de-4e6f-b112-15b6bc800eee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-41601-235/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34762-2016-0Procesinio dokumento kategorija 2.5.1.5; 3.2.6.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams T. B., R. B., J. B., A. B. dėl skolos priteisimo, priimdamas sprendimÄ už akių, nustatė: ieÅ¡kovas nurodė, kad atsakovams buvo iÅ¡nuomotas butas, esantis Medeinos g. 1-47, Vilniuje, kuris nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei.

Legislator headnote

AI generated

a2c405ce-c8de-4e6f-b112-15b6bc800eee · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Sutarties 5 punktas numato, jog nuomininko Å¡eimos nariai, gyvenantys kartu su juo, naudojasi tomis pačiomis teisėmis kaip ir nuomininkas ir vykdo visas pareigas, kylančias iÅ¡ nuomos sutarties. Gyventojų registro duomenimis atsakovai Å¡iame bute yra deklaravę savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , naudojasi savivaldybės gyvenamÄ ja patalpa nuomininkų teisėmis, todėl turi pareigÄ mokėti gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį. Minėtos nuomos sutarties 2.2. punktu atsakovė įsipareigojo kas mėnesį, bet ne vėliau kaip iki kito mėnesio 20 dienos, sumokėti buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius.

Keywords

AI generated
education allowance living expenses indigence right to minimum subsistence reimbursement of costs school fee contribution
AI generated
706bf10d-c29c-4f08-9927-44514ec8a923
ir E. P. , dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumÄ ir suteiktas paslaugas bei delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovai naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-08-01 už pateiktÄ Å¡ilumÄ bei suteiktas Å¡ilumos sistemos priežiÅ«ros paslaugas įsiskolino 958,36 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovams priskaičiuota 33,40 Lt delspinigių.
f2964c5e-1288-46c7-b9b5-4d8225f28713
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovai atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso 1097/2746 dalys buto su bendro naudojimo patalpomis, esančio adresu (duomenys neskelbtini).
c07aa835-60f3-419b-b4f9-33f88c4406e0
CivCivilinė byla Nr. e2-20748-465/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13507-2015-3Procesinio dokumento kategorija 35.4; 54.1; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2015 m. liepos 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams V. O., T. O., D. O. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, nustatė: ieÅ¡kovas nurodė, kad atsakovams buvo iÅ¡nuomotas butas, esantis Apkasų g. 11-16, Vilniuje, kuris nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei.
c20e5939-a474-40f3-98a9-47dda920fd42
Atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, todėl susidarė įsiskolinimas.
433e428c-a417-4328-bc27-b5399267de34
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-41601-235/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34762-2016-0Procesinio dokumento kategorija 2.5.1.5; 3.2.6.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams T. B., R. B., J. B., A. B. dėl skolos priteisimo, priimdamas sprendimÄ už akių, nustatė: ieÅ¡kovas nurodė, kad atsakovams buvo iÅ¡nuomotas butas, esantis Medeinos g. 1-47, Vilniuje, kuris nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei.

Atsakovai tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už buto nuomÄ , tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. IeÅ¡kovas prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1811,18 EUR skolos už nuomÄ už laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2016-07-31, 780,25 EUR už bÅ«sto Å¡ildymÄ už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2016-07-31 ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo praneÅ¡imai įteikti Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje nustatyta tvarka.

Per teismo nustatyta 14 dienų laikotarpį atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl sutinkamai su CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui teismas priima sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Bylos duomenimis, gyvenamoji patalpa, esanti Medeinos g. 1-47, Vilniuje, nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei (elektroninės bylos l. 5). 2008-05-28 Vilniaus miesto savivaldybės taryba sprendimu „Dėl UAB „Bendruva“ pertvarkymo“ Nr. 1-474 perdavė SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ patikėjimo teise visas Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančias gyvenamÄ sias patalpas o 2009-11-18 sprendimu Nr. 1-1291 SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ patikėjimo teise buvo perduotos naudoti ir valdyti įstatymų nustatyta tvarka visos Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančios negyvenamosios patalpos, socialinio bÅ«sto, bendrabučių gyvenamosios patalpos Å¡io nekilnojamojo turto administravimo funkcijoms, nustatytoms įmonės įstatuose, vykdyti (elektroninės bylos l. 27).

Remiantis SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ įstatais, pagrindinis įmonės tikslas – administruoti ir prižiÅ«rėti Vilniaus miesto savivaldybės gyvenamÄ sias bei negyvenamÄ sias patalpas, skirtas gyventojams naudotis kaip pagalbinėmis patalpomis (elektroninės bylos l. 41-49). Nustatyta, kad atsakovei T. B. gyvenamoji patalpa, esanti Medinos g. 1-47, Vilniuje, 2001-04-25 buvo neterminuotai iÅ¡nuomota sudarius Vilniaus miesto savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. 11, pagal kuriÄ nuomotojas įsipareigojo suteikti atsakovei ir jos Å¡eimos nariams neterminuotam naudojimui 50,58 kv. m. bendrojo (naudingojo) ploto gyvenamÄ jÄ patalpÄ , esančiÄ Medeinos g. 1-47, Vilniuje (elektroninės bylos l. 7-9; sutarties 1 punktas).

Sutarties 5 punktas numato, jog nuomininko Å¡eimos nariai, gyvenantys kartu su juo, naudojasi tomis pačiomis teisėmis kaip ir nuomininkas ir vykdo visas pareigas, kylančias iÅ¡ nuomos sutarties. Gyventojų registro duomenimis atsakovai Å¡iame bute yra deklaravę savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , naudojasi savivaldybės gyvenamÄ ja patalpa nuomininkų teisėmis, todėl turi pareigÄ mokėti gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį. Minėtos nuomos sutarties 2.2. punktu atsakovė įsipareigojo kas mėnesį, bet ne vėliau kaip iki kito mėnesio 20 dienos, sumokėti buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius.

Atsakovai naudojasi Vilniaus miesto savivaldybei priklausančiomis patalpomis ir už tai jiems buvo skaičiuojamas nuomos mokestis (CK 6.576 str.). Atsakovai laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2016-07-31 nesumokėjo ieÅ¡kovui už buto nuomÄ , todėl susidarė 1754,83 EUR skola (elektroninės bylos l. 13). IeÅ¡kovas paskaičiavo 0,05 proc. dydžio delspinigius, kas sudaro 56,35 EUR (elektroninės bylos l. 14). IÅ¡ viso įsiskolinimo dydis už buto nuomÄ bei delspinigiai sudaro 1811,18 EUR. 2010-10-08 buvo pasiraÅ¡yta Å ilumos pirkimo – pardavimo sutartis tarp UAB „Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybės ir SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“, kurios pagrindu patalpoms, esančioms Medeinos g. 1-47, Vilnius, buvo tiekiama Å¡ilumos energija.

Minėtos sutarties pagrindu sÄ skaitas už Å¡ilumos energijÄ ir su tuo susijusias paslaugas teikia SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ (elektroninės bylos l. 29-39). Atsakovai neapmokėjo sÄ skaitų už gautÄ Å¡ilumos energijÄ , todėl už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2016-07-31 susidarė 780,25 EUR skola už teiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir su tuo susijusias paslaugas (el. bylos priedo 21, 22, 23 l.).Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalimi, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Atsakovai savo prievolių atsiskaityti su ieÅ¡kovu tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 1811,18 EUR už buto nuomÄ už laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2016-07-31 ir 780,25 EUR už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2016-07-31 (CK 6.576 str., 6.6 str. 3 d.).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 % dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-09-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų buvo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 8 p.), vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis į valstybės biudžetÄ priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 58,00 EUR žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285–288 straipsniais, nusprendžia:             ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų T.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) R. B., gim. 1978-01-16, J. B., gim. 1984-12-01, ir A. B., gim. 1990-05-07, 1811,18 EUR (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus vienuolika eurų 18 ct) skolos už nuomÄ už laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2016-07-31 (įskaitant delspinigius), 780,25 EUR (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 25 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2016-07-31, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-09-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“, į. k. 124568293, naudai.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų T.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) R. B., gim. 1978-01-16, J. B., gim. 1984-12-01, ir A. B., gim. 1990-05-07, 58,00 EUR (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai, t. y. po 14,50 EUR iÅ¡ kiekvieno atsakovo. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, įmokos kodas 5660.

Sumokėjus žyminį mokestį valstybės naudai, kvito originalÄ bÅ«tina nedelsiant pateikti teismui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovai turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti CPK 287 straipsnio reikalavimus.Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Alfonsas Guobys