a2c3087a-e1a8-4224-bf96-153ee2912128 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1884-436/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00530-2016-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.2.2.; 3.4.2.3.; 3.2.7.1. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Straujos“ prekybos sistemos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Uno Pizza“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2016 m. balandžio 21 d. yra priimtas ieÅ¡kovės UAB „Straujos“ prekybos sistemos pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos UAB „Uno Pizza“ iÅ¡kėlimo. PareiÅ¡kime nurodoma, kad tarp Å¡alių buvo susiklostę pirkimo–pardavimo santykiai, kurių pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei teikė įvairias paslaugas, susijusias su elektroninių kasos aparatų ir kompiuterinių kasos sistemų priežiÅ«ra ir remontu. Atsakovė už suteiktas paslaugas įsipareigojo sumokėti PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytais terminais.

Suėjus atsiskaitymo terminams, atsakovė turėjo sumokėti ieÅ¡kovei 198,71 Eur, tačiau neatsiskaitė. Atsakovė pažeidė visus prievolės įvykdymo principus ir Å¡iai dienai yra skolinga 198,71 Eur skolos, 28,61 Eur delspinigių bei 29,03 Eur palÅ«kanų. IeÅ¡kovės vertinimu, atsakovė yra nemoki, nes nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla.Uždarajai akcinei bendrovei „Uno Pizza“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymo.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „Uno Pizza“ Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2009-08-19, adresu Kauno m. sav., Kauno m., Pikulo g. 19, tačiau Å¡iuo adresu teismo siųsti procesiniai dokumentai dėl dokumentų pateikimo grįžo neįteikti.

Teismo procesiniai dokumentai taip pat buvo siųsti atsakovės vadovei M. P. adresu (duomenys neskelbtini), tačiau Å¡ie dokumentai taip pat grįžo neįteikti. Iki paskirto teismo posėdžio teismui nėra pateikti jokie UAB „Uno Pizza“ finansinės atskaitomybės dokumentai, todėl teismas bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimÄ sprendžia, vadovaujantis civilinėje byloje ieÅ¡kovo pateiktais dokumentais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d. ).Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovė UAB „Uno Pizza“ registrui finansinės atskaitomybės dokumentus buvo pateikusi tik už 2013 metus.

IÅ¡ 2013 metų balanso duomenų matyti, kad bendrovė iÅ¡ viso turto turėjo už 16 611 Lt (4 810,88 Eur), iÅ¡ kurio ilgalaikis turtas sudarė 4 800 Lt (1 390,18 Eur), kurį visÄ sudarė finansinis turtas, trumpalaikis – 11 811 Lt (3 420,70 Eur). Trumpalaikį turtÄ sudarė atsargos, iÅ¡ankstiniai mokėjimai, nebaigtos vykdyti sutartys, per vienerius metus gautinos sumos, pinigai ir jų ekvivalentai. Tuo tarpu 2013 metais mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 104 300 Lt (30 207,37 Eur), iÅ¡ kurių per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 31 156 Lt (9 023,40 Eur).

Taigi, nustatyta, kad jau 2013 metais bendrovės įsipareigojimai beveik du kartus virÅ¡ijo į bendrovės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, nors 2013 metais bendrovė dirbo pelningai. Tokia atsakovės bÅ«sena jau 2013 metais atitiko Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos duomenimis UAB „Uno Pizza“ deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos suma Å¡iai dienai yra 6,68 Eur.

VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atsakovės skola šiai dienai yra 2 204,64 Eur, bendrovėje apdraustų asmenų nėra. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš VĮ „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Taigi, įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad atsakovė UAB „Uno Pizza“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams – nemoka mokesčių valstybei, veiklos nevykdo, kadangi įmonėje dirbančių asmenų nėra.

Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Uno Pizza“ bÅ«sena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Nustatęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iÅ¡kelti UAB „Uno Pizza“ bankroto bylÄ , t. y. įmonė, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki. Administruoti atsakovės UAB „Uno Pizza“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius Juozas Å ukevičius.

Paskirta administratoriaus kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kėlus UAB „Uno Pizza“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Uno Pizza“ (juridinio asmens kodas 302427705, adresas Kauno m. sav., Kauno m., Pikulo g.

19) bankroto bylÄ .Administruoti UAB „Uno Pizza“ paskirti bankroto administratorių JuozÄ Å ukevičių (sÄ raÅ¡o Nr. B-FA086, adresas Jaunimo g. 60, Domeikava, 54348 Kauno r. sav., tel. (8 37) 366727, 8 687 35620, el. p. sukeviciusjuozas@hotmail.com).AreÅ¡tuoti UAB „Uno Pizza“ (juridinio asmens kodas 302427705) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad UAB „Uno Pizza“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Uno Pizza“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Centrinės hipotekos įstaigai, VÄ® Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieÅ¡kovui, atsakovei, bankroto administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                               ArÅ«nas Rudzinskas