a2c19a58-a2d5-47b7-a2a5-264ea88d7455 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-372-213/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02631-2012-8.Procesinio sprendimo kategorijos: 116.3.; 125.10.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2013 m. sausio 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Elektrėnų savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovui T. K. dėl permokėtų iÅ¡mokų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3453,64,00 Lt permokėtų globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokų.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2007-05-16 atsakovas pateikė nustatytos formos praÅ¡ymÄ gauti globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokÄ ir pažymÄ apie mokymÄ si VÅ¡Ä® Elektrėnų profesinio mokymo centro dieniniame skyriuje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo 8 straipsniu Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2007-09-04 sprendimu Nr. 2869 atsakovui buvo skirta globos (rūpybos) išmoka (sumažinta - besimokančiam asmeniui, pasibaigus vaiko globai) mokant nuo 2007-05-05 iki 2007-06-01 po 352,01 Lt, 2007-09-04 ir 2007-10-04 potvarkiais Nr.2870 ir Nr. 3627 šios išmokos mokėjimas buvo pratęstas iki 2007-10-01 mokant po 387,00 Lt, 2007-11-07 potvarkiu Nr. 4117 šios išmokos mokėjimas buvo pratęstas iki 2008-06-01 mokant po 387,00 Lt, o nuo 2008-06-01 iki 2008-06-30 mokant 374,10 Lt, nes buvo pateikta pažyma apie tai, kad mokytis baigs 2008-06-30.

Vėliau 2008-06-30 pažyma apie mokymÄ si Nr. 9V-540 ieÅ¡kovas buvo informuota, kad atsakovui nuo 2008-02-07 iki 2009-02-07 suteiktos akademinės atostogos. Atsižvelgiant į tai, atsakovui buvo skirta globos (rÅ«pybos) iÅ¡moka (4 B SI dydžio - besimokančiam asmeniui, pasibaigus vaiko globai) nuo 2008-01-01 iki 2009-02-07, mokant nuo 2008-01-01 iki 2009-02-01 po 362,00 Lt (4BSI iÅ¡mokos dydis 520,00 Lt, tačiau atsakovas gaudavo 158,00 Lt dydžio naÅ¡laičių pensijÄ , todėl pagal IÅ¡mokų vaikams įstatymo 8 straipsnio 4 dalį buvo mokamos iÅ¡mokos dydis buvo lygus skirtumui tarp iÅ¡mokos gavėjui nustatyto vaiko globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos dydžio ir gaunamos naÅ¡laičių pensijos, t. y. 362 Lt), o nuo 2009-02-01 iki 2009-02-07 sumokant 77,57 Lt (IÅ¡mokų vaikams įstatymo 12 straipsnio 8 dalis numato, kad jei Å¡io įstatymo nustatyta periodinė iÅ¡moka skiriama už ne visÄ mėnesį, jos dydis apskaičiuojamas proporcingai to mėnesio kalendorinių dienų, už kurias iÅ¡moka skiriama, skaičiui).

Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2005 m. birželio 27 d. įsakymu Nr. Al-183 buvo patvirtinta praÅ¡ymo iÅ¡mokai gauti forma, kuriÄ privalo užpildyti asmenys, besikreipiantys dėl globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos. PraÅ¡yme yra aiÅ¡kiai nurodyti besikreipiančio asmens įsipareigojimai ne vėliau kaip per vienÄ mėnesį praneÅ¡ti apie pasikeitimus, turinčius įtakos iÅ¡mokai mokėti. Atsakovas pateikdamas praÅ¡ymÄ taip pat patvirtino, kad žino ir sutinka, kad iÅ¡mokos mokėjimo tikslais apie jį ir jo Å¡eimos narius bus renkama iÅ¡ kitų institucijų informacija, reikalinga iÅ¡mokai skirti, ir kad duomenys apie skirtÄ socialinę paramÄ gali bÅ«ti teikiami kitoms institucijoms, ir kad nuslėpęs ar pateikęs neteisingus duomenis, reikalingus iÅ¡mokai gauti, bei permokos atveju turės grÄ Å¾inti savivaldybei neteisėtai gautos socialinės paramos dydžio lėšas arba jos bus iÅ¡ieÅ¡kotos įstatymų nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos iÅ¡mokų vaikams įstatymo 8 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad globos (rÅ«pybos) iÅ¡moka neskiriama, jei vaikas (asmuo) yra sulaikytas, suimtas, atlieka bausmę, paskelbta jo paieÅ¡ka ar teismo pripažintas nežinia kur esančiu. Kaip nurodyta PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos 2011-10-28 pažymėjime apie paleidimÄ Nr. 55(1)-36/, atsakovas nuo 2008-04-30 iki 2011-10-28 atliko bausmę Å¡ioje įstaigoje, todėl atsakovas nuo 2008-04-30 iki 2011-10-28 prarado teisę gauti globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokÄ , tačiau minėtos iÅ¡mokos mokėjimas nebuvo sustabdytas, nes atsakovas neįvykdė pareigos apie tai informuoti ieÅ¡kovÄ , ir jis neteisėtai gavo iÅ¡mokÄ už 2008 m. gegužės mėn.—2009 m. kovo mėn., t.y. 3347,64 Lt (12,07 Lt (už 1 k. d. už 04 mėn.)+9 mėn.*362,00 Lt+77,57 Lt (už 7 k. d.) - 3347,64 Lt).Atsakovas 2011-11-23 praÅ¡ymu Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pranešė apie sutikimÄ , kad dėl jo kaltės permokėta iÅ¡moka jam bÅ«tų iÅ¡skaičiuota iÅ¡ globos iÅ¡mokos, kol jis vėl mokysis VÅ¡Ä® Elektrėnų profesinio mokymo centre (mokymosi pradžia 2011-11-16), o nepavykus iÅ¡skaičiuoti, iÅ¡mokÄ grÄ Å¾ins pats.

Lietuvos Respublikos iÅ¡mokų vaikams įstatymo 14 straipsnio 3 dalis numato, kad dėl iÅ¡mokos gavėjo kaltės permokėta iÅ¡mokos suma iÅ¡ gavėjo iÅ¡ieÅ¡koma savivaldybės administracijos sprendimu. IÅ¡ gavėjui priklausančios iÅ¡mokos iÅ¡skaitoma ne daugiau kaip po 20 procentų mokėtinos iÅ¡mokos sumos per mėnesį tol, kol bus visiÅ¡kai padengta iÅ¡ieÅ¡koma suma. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo 2011-11-25 sprendimu Nr. 8254 atsakovui buvo nuo 2011-11-01 iki 2011-12-01 nuspręsta mokėti 520 Lt iÅ¡mokÄ , tačiau kadangi mokytis pradėjo tik nuo 2011-11-16, jam priklausė iÅ¡moka tik už 15 kalendorinių dienų, t. y. 260,00 Lt, tačiau buvo iÅ¡mokėta iÅ¡moka už visÄ mėnesį (permoka 260,00 Lt). 2011-12-16 potvarkiu Nr. 8727 buvo nuspręsta atsakovui skirti nuo 2011-12-01 iki 2012-01-01 250,00 Lt iÅ¡mokÄ iÅ¡ jų kas mėnesį iÅ¡skaitant 20 procentų mokėtinos iÅ¡mokos sumos per mėnesį. 2011-12-16 potvarkiu Nr. 9106 iÅ¡mokos mokėjimas buvo sustabdytas pagal Lietuvos Respublikos iÅ¡mokų vaikams įstatymo 8 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ , nes atsakovas buvo sulaikytas, o atsakovui Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-01-13 nutartimi paskirta kardomoji priemonė - suėmimas 2 mėnesiams.

Atsakovas iÅ¡ viso gavo 3607,64 Lt jam nepriklausančių iÅ¡mokų, iÅ¡ jų buvo iÅ¡skaityta 154,00 Lt, atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 3453,64 Lt.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – 2007-05-16 praÅ¡ymo iÅ¡mokai gauti, 2007-09-04 ir 2007-10-02 VÄ® Elektrėnų profesinio mokymo centro pažymų apie mokymÄ si, Elektrėnų savivaldybės administracijos sveikatos ir socialinės paramos skyriaus 2007-09-04 sprendimo Nr.2869, Elektrėnų savivaldybės administracijos sveikatos ir socialinės paramos skyriaus 2007-09-04 potvarkio Nr.2870, 2007-10-04 potvarkio Nr.3627, 2007-11-07 potvarkio Nr.4117, Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2008-02-05 potvarkio Nr.841 - matyti, kad atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokai gauti ir pažymÄ apie mokymÄ si VÅ¡Ä® Elektrėnų profesinio mokymo centre, dieniniame skyriuje apdailininko profesijos, todėl atsakovui buvo skirta globos (rÅ«pybos) iÅ¡moka.

IÅ¡ 2008-06-30 VÄ® Elektrėnų profesinio mokymo centro pažymos apie mokymÄ si matyti, kad atsakovui nuo 2008-02-07 iki 2009-02-07 suteiktos akademinės atostogos. IÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos 2011-10-28 pažymėjimo apie paleidimÄ Nr. 55(1)-36/ matyti, kad atsakovas nuo 2008-04-30 iki 2011-10-28 atliko bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviroje kolonijoje. Tačiau atsakovui laikotarpiu nuo 2008-04-30 iki 2009-03-01 buvo pervesta 3347,64 Lt iÅ¡mokų. IÅ¡ 2011-11-23 atsakovo praÅ¡ymo Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui matyti, kad atsakovas sutiko, kad dėl jo kaltės permokėta iÅ¡moka jam bÅ«tų iÅ¡skaičiuota iÅ¡ globos iÅ¡mokos.

IÅ¡ 2011-11-16 VÄ® Elektrėnų profesinio mokymo centro pažymos apie priėmimÄ mokytis, matyti, kad atsakovas nuo 2011-11-16 priimtas mokytis VÅ¡Ä® Elektrėnų profesinio mokymo centrÄ , dieninį skyrių apdailininko profesijos, mokytis baigs 2012-06-30. IÅ¡ Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2011-11-25 sprendimo Nr. 8254 matyti, kad atsakovui nuo 2011-11-01 iki 2011-12-01 nuspręsta mokėti 520 Lt iÅ¡mokÄ , tačiau kadangi mokytis pradėjo tik nuo 2011-11-16, jam priklausė iÅ¡moka tik už 15 kalendorinių dienų, t. y. 260,00 Lt. 2011-12-16 Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus potvarkiu Nr. 8727 buvo nuspręsta atsakovui skirti nuo 2011-12-01 iki 2012-01-01 250,00 Lt iÅ¡mokÄ iÅ¡ jų kas mėnesį iÅ¡skaitant 20 procentų mokėtinos iÅ¡mokos sumos per mėnesį.

Iš 2012-02-22 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato pažymos Nr.10-13-S-6248 matyti, kad atsakovui 2012-01-13 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams. 2011-12-16 Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus potvarkiu Nr. 9106 išmokos mokėjimas atsakovui buvo sustabdytas.Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo 8 straipsnio 7 dalies 1 punkte numatyta, kad globos (rūpybos) išmoka neskiriama, jei vaikas (asmuo) yra sulaikytas, suimtas, atlieka bausmę, paskelbta jo paieška ar teismo pripažintas nežinia kur esančiu.

Savivaldybių administracijos turi teisę neskirti iÅ¡mokos, sustabdyti arba nutraukti jos mokėjimÄ , jeigu iÅ¡mokos gavėjas nevykdo Lietuvos Respublikos iÅ¡mokų vaikams įstatymo 19 str. nustatytų pareigų (Lietuvos Respublikos iÅ¡mokų vaikams įstatymo 18 str. 3 p.). Pagal Lietuvos Respublikos iÅ¡mokų vaikams įstatymo 14 str. 3 d. dėl iÅ¡mokos gavėjo kaltės permokėta iÅ¡mokos suma iÅ¡ gavėjo iÅ¡ieÅ¡koma savivaldybės administracijos sprendimu. Jei iÅ¡mokos mokėjimas gavėjui nutraukiamas, o visa permokėta iÅ¡mokos suma neiÅ¡ieÅ¡kota, likęs įsiskolinimas iÅ¡ieÅ¡komas teismo tvarka.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str.).Atsakovas neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti permokėtas iÅ¡mokas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiant 3453,64 Lt permokėtų iÅ¡mokų.Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių ieÅ¡kovas yra atleistas, t.y. 104,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 4 p., 425 str. 3 d., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos iÅ¡mokų vaikams įstatymo 8 str. 7 d., 14 str. 3 d., 18 str. 3 p., 19 str., CK 1.138, 6.1, 6.4, 6.38, 6.59, 6.63 str. str., CPK 5, 79, 88, 96, 177-178 str. str., 262 str. 1 d., 424-429 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ T. K. 3453,64 Lt permokėtų iÅ¡mokų Elektrėnų savivaldybės administracijai.Priteisti iÅ¡ T. K. 104,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovui per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja              Vita Lučkauskaitė