a2c116cf-3393-437a-ab87-73d2e862c8b0 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeisÄjo padÄjÄjas SAULIUS JURKÅ A JCivilinÄ byla Nr. e2-1243-1007/2018Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00087-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.14.3; 3.1.14.4; 3.2.9.11(S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 5 d.Naujoji AkmenÄ TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja Daiva DomeikienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNaujosios AkmenÄs komunalininkasâ ieÅ¡kinio ir patikslinto ieÅ¡kinio dÄl skolos už suteiktas komunalines paslaugas, procesinių palÅ«kanų ir žyminio mokesÄio priteisimo iÅ¡ atsakovÄs S. M. priÄmimo klausimÄ .
Legislator headnote
AI generateda2c116cf-3393-437a-ab87-73d2e862c8b0 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: e2-1243-1007/2018Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00087-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.14.3; 3.1.14.4; 3.2.9.11(S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 5 d.Naujoji AkmenÄ TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja Daiva DomeikienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNaujosios AkmenÄs komunalininkasâ ieÅ¡kinio ir patikslinto ieÅ¡kinio dÄl skolos už suteiktas komunalines paslaugas, procesinių palÅ«kanų ir žyminio mokesÄio priteisimo iÅ¡ atsakovÄs S. M. priÄmimo klausimÄ .
Full text
TeisÄjo padÄjÄjas SAULIUS JURKÅ A JCivilinÄ byla Nr. e2-1243-1007/2018Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00087-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.14.3; 3.1.14.4; 3.2.9.11(S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 5 d.Naujoji AkmenÄ TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja Daiva DomeikienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNaujosios AkmenÄs komunalininkasâ ieÅ¡kinio ir patikslinto ieÅ¡kinio dÄl skolos už suteiktas komunalines paslaugas, procesinių palÅ«kanų ir žyminio mokesÄio priteisimo iÅ¡ atsakovÄs S. M. priÄmimo klausimÄ .
Teismas nustatÄ: IeÅ¡kovas UAB âNaujosios AkmenÄs komunalininkasâ ieÅ¡kiniu ir patikslintu ieÅ¡kiniu teismo praÅ¡Ä iÅ¡ atsakovÄs S. M. priteisti 113,16 Eur įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas â kiemo priežiÅ«rÄ ir valymÄ nuo 2013 m. iki 2017 m. imtinai, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. Patikslintas ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.Pradinis ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 135 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose nustatyta, kad ieÅ¡kinyje turi bÅ«ti nurodytos faktinÄs aplinkybÄs, kuriomis ieÅ¡kovas grindžia savo reikalavimÄ , ir įrodymai, patvirtinantys ieÅ¡kovo iÅ¡dÄstytas aplinkybes.
Pagal CPK 135 straipsnio 2 dalį prie ieÅ¡kinio turi bÅ«ti pridÄti dokumentai ir kiti įrodymai, kuriais ieÅ¡kovas grindžia savo reikalavimus.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nenurodÄ faktinių aplinkybių, kaip susidarÄ atsakovÄs įsiskolinimas ir kokiu pagrindu buvo skaiÄiuojamas mokestis už kiemų priežiÅ«rÄ , nepateikÄ raÅ¡ytinių įrodymų, kad atsakovÄ pasirinko kiemų prižiÅ«rÄtoju UAB âNaujosios AkmenÄs komunalininkasâ ir sutiko už daugiabuÄių namų kiemų priežiÅ«ros paslaugos teikimÄ mokÄti.
Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendÄ, kad ieÅ¡kinys neatitinka CPK keliamų reikalavimų, todÄl 2018 m. kovo 7 d. nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovui 14 dienų terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, pateikiant patikslintÄ ieÅ¡kinį kartu su reikiamais ieÅ¡kinio priedais. Patikslintas ieÅ¡kinys teismui pateiktas taip pat su trÅ«kumais, kuriems paÅ¡alinti 2018 m. kovo 19 d. nutartimi buvo nustatytas papildomas terminas.Per teismo nustatytÄ terminÄ patikslinto ieÅ¡kinio, o tuo paÄiu ir ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, todÄl patikslintas ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui, kaip numatyta CPK 115 straipsnio 3 dalyje, o ieÅ¡kinys, kurio trÅ«kumai patikslintu ieÅ¡kiniu nebuvo paÅ¡alinti, paliekamas nenagrinÄtas, kaip numatyta CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu ir 2 dalimi.IeÅ¡kovo sumokÄtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas teismo iniciatyva, nes yra CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytos sÄ lygos:
žyminis mokestis procese sumokÄtas ir ieÅ¡kinys grÄ Å¾inamas be sprendimo. Pagal CPK 87 straipsnio 3 dalį žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 115 straipsnio 3 dalimi ir 138 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu ir 2 dalimi, teismas nutaria: Laikyti nepaduotu UAB âNaujosios AkmenÄs komunalininkasâ 2018 m. kovo 13 d. patikslintÄ ieÅ¡kinį dÄl skolos už suteiktas komunalines paslaugas, procesinių palÅ«kanų ir žyminio mokesÄio priteisimo iÅ¡ atsakovÄs S. M.GrÄ Å¾inti patikslintÄ ieÅ¡kinį kartu su jo priedais ieÅ¡kovui UAB âNaujosios AkmenÄs komunalininkasâ.Palikti nenagrinÄtÄ UAB âNaujosios AkmenÄs komunalininkasâ 2018 m. sausio 17 d. ieÅ¡kinį dÄl skolos už suteiktas komunalines paslaugas, procesinių palÅ«kanų ir žyminio mokesÄio priteisimo iÅ¡ atsakovÄs S. M.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âNaujosios AkmenÄs komunalininkasâ, juridinio asmens kodas 152903578, Stipirkių g. 2, Stipirkių k., LT-85105 AkmenÄs r. sav., ats. sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2018 m. sausio 18 d. mokÄjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) (mokÄjimo užduoties kodas (ID): (duomenys neskelbtini)) į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                                       Daiva DomeikienÄ