Legislator Case Law & Legislation
a2beebc0-bdbb-453c-a75b-9c9bb6870b9d AI generated

a2beebc0-bdbb-453c-a75b-9c9bb6870b9d · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number a2beebc0-bdbb-453c-a75b-9c9bb6870b9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : A. P., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2015 m. spalio 16 d., apie 22:20 val., Čekonių k., Anykščių r. sav., vairavo transporto priemonę CITROEN XANTIA, valst.

Legislator headnote

AI generated

a2beebc0-bdbb-453c-a75b-9c9bb6870b9d · Anykščių rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir bÅ«damas neblaivus (2.52 prom.). Tokiais veiksmais A. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje.Posėdžio metu A. P. protokole užfiksuotus faktus ir padaręs pažeidimÄ pripažino. Nurodė, jog vairavo automobilį neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti. Buvo iÅ¡gėręs. Dėl pažeidimo gailisi.Be paties A. P. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2015-10-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 89P-40627572-15, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

Keywords

AI generated
driving aptitude test non-roadworthy vehicle driving whilst disqualified traffic violation illegal departure grounds action to recover possession
AI generated
4e52ff82-2005-45e4-b60e-5fc4b49ccb6a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
42422142-caef-493d-81c9-a5f154b46f1e
Administracinė byla Nr. A2.9.-876-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00811-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.6.; 52.3.NUTARIMAS2015 m. birželio 15 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.
46b1b17e-3a13-4f49-a76e-217542e59e21
ATP byla Nr. A2.6.-682-898/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00347-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 45.4.2.; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 10 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1(duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį, 127 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :
948da0aa-5ae0-4227-8e88-caa704829baa
Administracinė byla Nr. A2.6.-235-448/2014Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.3.45.4.52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio UAB “(duomenys neskelbtini),“, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir            nustatė :
a156eac9-ecc1-4b95-8842-89863d29c787
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

            Administracinė byla Nr. A.2.6.-497-913/2015                                        Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00436-2015-3             Procesinio sprendimo kategorijos:              2.1.2.;2.7.4.3;2.14.3.                                                                               ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                N U T A R I M A S                                                         2015 m. lapkričio 2 d.

                                                Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : A. P., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2015 m. spalio 16 d., apie 22:20 val., Čekonių k., Anykščių r. sav., vairavo transporto priemonę CITROEN XANTIA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir bÅ«damas neblaivus (2.52 prom.). Tokiais veiksmais A. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje.Posėdžio metu A. P. protokole užfiksuotus faktus ir padaręs pažeidimÄ pripažino. Nurodė, jog vairavo automobilį neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti. Buvo iÅ¡gėręs. Dėl pažeidimo gailisi.Be paties A. P. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2015-10-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 89P-40627572-15, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

P. buvo nustatytas 2.52 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities VPK kelių policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulio 2015-10-16 tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, informacija apie kelių transporto priemones pateikta iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės, asmens duomenimis.Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A.

P. vairavo transporto priemonę - automobilį neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti. A. P. padaryta veika pagal LR ATPK 129 straipsnį kvalifikuota teisingai.Teismas, skirdamas A. P. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, galiojančių nuobaudų neturi. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, A.

P. skirtina nuobauda, numatyta sankcijos minimume be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 302 str.). Transporto priemonės savininkui grÄ Å¾intina transporto priemonė.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja n u t a r i a : A. P. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje ir paskirti 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 15052462304.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.GrÄ Å¾inti transporto priemonę – CITROEN XANTIA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) laikomÄ stovėjimo aikÅ¡telėje UAB „Gedvi“, Stoties g. 4 A, Anykščiai, savininkui S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Jolanta Gasparavičienė